Nicole Thompson, The Canadian Press
Publisert torsdag 25. april 2024 16:27 EDT
Sist oppdatert torsdag 25. april 2024 17:27 EDT
En advokat som representerer Tupac Shakurs eiendom sendte et stopp-og-avstå-brev til Drake onsdag etter at han brukte en AI-generert likhet med den avdøde rapperens stemme i et diss-spor.
Howard King kalte «Taylor Made Freestyle» for et «åpenbart brudd på Tupacs publisitet og selskapets juridiske rettigheter» og sa i brevet at dersom Drake ikke klarer å fjerne banen fra plattformene der den er tilgjengelig, vil selskapet vurdere å saksøke.
Drake, født Aubrey Graham, droppet sporet forrige uke som en del av et pågående spass med Kendrick Lamar, som forrige måned antydet at Toronto-rapperen ikke var på nivået hans.
«Den uautoriserte og like foruroligende bruken av Tupacs stemme mot Kendrick Lamar, en god venn av godset som ikke har gitt annet enn respekt til Tupac og hans arv offentlig og privat, forsterker fornærmelsen,» skrev King.
Drake la ut «Taylor Made Freestyle» på Instagram forrige fredag og hadde ennå ikke fjernet den torsdag, slik King ba om. Fra og med torsdag hadde videoen med sporet fått mer enn to millioner likerklikk.
I sporet antyder Drake at Lamar ennå ikke har klappet tilbake et tidligere diss-spor fordi han fryktet å konkurrere med Taylor Swift, hvis album «The Tortured Poets Department» ble gitt ut forrige uke.
«Du burde være boogeyman, gå og gjør det du gjør / Med mindre dette er tiden du forteller oss dette, ikke egentlig deg,» rapper Shakur på samme måte.
Drakes spor inkluderer også en faksimile av Snoop Doggs stemme, også generert av kunstig intelligens, som forsøker å oppmuntre Lamar til å utfordre Drake – en oppgave som Drake antyder at Lamar ikke er opp til.
I brevet hevder King at Drake bevisst brøt Shakurs publisitetsrettigheter, ettersom Drake har tatt lignende rettslige skritt tidligere.
«For bare noen få år siden brukte du de samme lovene i California som du bevisst brøt med AI for å utfordre en mye mindre publisert og mye mer godartet bruk av bildet ditt på et spesialisert forretningsnettsted med et smalt publikum,» skrev King.
I tillegg fremhevet han det svært publiserte tilfellet av et spor som inneholder en AI-generert Drake-lignende lyd.
Universal Music Group har oppmuntret til å slå ned på uautorisert bruk av artistenes stemmer etter at en sang med AI-stemmer modellert etter Drake and the Weeknd dukket opp på nettet i fjor.
Universal sa den gang at de falske sangene er «både et brudd på avtalene våre og et brudd på opphavsrettsloven.»
Det var, skrev King, «mye nyhetsdekning som fremhevet hvor ille det falske var for deg.»
En talsperson for Drake svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.
I tillegg til å be om at sporet fjernes fra Drakes sosiale medier, sa King at artisten må ta «alle nødvendige skritt for å fjerne det fra andre nettsteder og plattformer».
Han ba også om en detaljert forklaring på hvordan den lignende lyden ble skapt.
«Det er vanskelig å tro at Amarus intellektuelle eiendom ikke ble stjålet for offisielt å lage den falske Tupac AI,» skrev King.
Loven, sa han, krever at en person som bruker navnet og stemmen til en avdød personlighet til kommersielle formål «er ansvarlig for skaden forårsaket, personens fortjeneste og juridiske kostnader.»
«Hvis du følger det, vil eiendommen vurdere om uformelle forhandlinger for å løse denne saken er fornuftig,» skrev King. «Hvis du ikke overholder dette, har vår klient autorisert dette selskapet til å forfølge alle sine juridiske rettsmidler.»
Denne rapporten fra The Canadian Press ble først publisert 25. april 2024.
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»