Av Arthi Nachiappan, teknologikorrespondent
Rishi Sunaks regjering er fast bestemt på å bli sett på som en ledende kraft innen kunstig intelligens, og neste ukes toppmøte i Bletchley Park er den beste muligheten til å gjøre nettopp det.
Men det er ikke nok å fortelle oss at fordelene med AI må veies opp mot risikoen.
For å klargjøre den britiske regjeringens holdning til AI, trenger vi at tjenestemenn forklarer hvordan de vil prioritere disse fordelene og verdisystemet de vil bruke for å vurdere sikkerhetsrisikoer.
For eksempel er åpen kildekode AI-modeller ment å demokratisere tilgangen til teknologi og unngå en situasjon der all makt innehas utelukkende av verdens største teknologiselskaper.
Åpen kildekode åpner imidlertid også døren til AI-modeller som kan modifiseres og brukes av ondsinnede aktører for svindel og seksuell utnyttelse av barn på nett.
Vi trenger å høre fra regjeringen hvordan den vil håndtere disse situasjonene.
Sunak kunngjorde opprettelsen av et AI-sikkerhetsinstitutt som vil evaluere nye typer AI slik at vi vet hva modellene er i stand til, men vi vet fortsatt ikke hvor mye makt dette instituttet vil ha til å påvirke regjeringens beslutninger basert på sine funn.
EU leder an når det gjelder regulering, med AI-lovforslaget som for tiden gjennomgår lovgivningsprosessen.
Storbritannias hvitbok, publisert i mars, antyder at regjeringen håper å ta en lettere tilnærming.
Men hvis landet skal bli en teknologisupermakt innen 2023, som Sunak har lovet, må konkrete beslutninger tas.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»