Home » Postkontor: Ektemannen til tidligere sjef Paula Vennells informert om Horizon «bug»

Postkontor: Ektemannen til tidligere sjef Paula Vennells informert om Horizon «bug»

by Siv Jensen

Bildekilde, Getty bilder

Bildetekst, Paula Vennells ektemann (bildet) foreslo ordlydendringen

Postkontoret endret måten de beskrev problemer med sitt Horizon IT-system basert på et tips fra tidligere sjef Paula Vennells ektemann.

Etterforskningen av skandalen avslørte at postkontoret, etter råd fra John Vennells, sluttet å snakke om «bugs» og i stedet kalte dem «avvik og unntak».

Seniorledere syntes at dette språket var «mindre emosjonelt».

Men en advokat som er ansvarlig for etterforskningen, stemplet trekket som «helt orwellsk».

Den langvarige etterforskningen undersøker hvordan hundrevis av underpostmestre ble tiltalt for forbrytelser inkludert tyveri og falsk regnskap basert på postkontorets defekte Horizon-programvaresystem.

Rettsforhandlingene mellom 1999 og 2015 førte til det som er allment ansett som en av de verste rettsfeilene i britisk historie.

Tidligere generaladvokat for postkontoret Susan Crichton vitnet tirsdag.

Julian Blake, en av advokatene ved etterforskningen, avslørte en e-post fra Vennells fra 2013 der hun spurte sin «dataingeniør/ekspert»-mann: «Hva er et uemosjonelt ord for datafeil, feil, defekter som oppstår som et spørsmål om kurs?»

Vennells, som ikke jobbet for postkontoret, foreslo «et unntak eller anomali». Postkontoret begynte deretter å kalle kjente feil i systemet «unntak.»

«Skal vi forstå at ordene som ble foreslått av Paula Vennells ektemann nå har kommet inn i terminologien som brukes av selskapet?» spurte Mr. Blake.

«Det er absolutt slik det ser ut,» sa Crichton.

«Det er absolutt orwellsk, ikke sant, å bruke ordet «unntak» nå, i stedet for «feil»?» Han sa. «Endre språket i selskapet.»

Blake refererte til George Orwells roman fra 1984 der en undertrykkende regjering bruker ord som har motsatt betydning av propaganda.

Han spurte Crichton om hun ville «ta ansvar» for en orientering som refererte til «unntak», «gitt at du var en av personene som utarbeidet den?»

Crichton sa at hennes bidrag til orienteringen ville ha å gjøre med en rapport som postkontoret skulle publisere fra Second Sight-etterforskere.

«Hvis jeg bare hadde skissert det og det var min egen gjerning, så ville jeg tatt ansvar,» sa han, men la til: «Jeg kan ikke huske det.»

Blake viste deretter en e-post til henvendelsen mellom Lesley Sewell, postkontorets tidligere IT-sjef, og Martin Edwards, som fortsatt er postkontorsjef.

I den sa Sewell: «Vi må være forsiktige i vår [communications] ikke for å indikere at vi ikke har anomalier eller unntak fordi det ikke er tilfelle, det er konteksten som er viktig…»

Blake spurte om ordlyden som ble brukt indikerer et element av «røyk og speil om det hele».

Crichton svarte: «Det lyder absolutt slik, ja.»

Related Videos

Leave a Comment