Tirsdag besøkte Norges statsminister Jonas Gahr Store Stockholm og hans svenske kollega Magdalena Andersson. En av sakene som ble diskutert var Russlands angrep på Ukraina og dets implikasjoner for sikkerhetspolitikken. Spørsmålet om NATO ble også nevnt, selv om de to statsministrene var lite imøtekommende på dette punktet.
Like åpenbart som alliansefrihet var i Sverige lenge, er NATO-medlemskap i Norge like åpenbart. Mens svenske politikere i flere tiår pekte på alliansefrihet som en viktig årsak til at Sverige slapp unna andre verdenskrigs redsler, hadde Norge helt andre erfaringer under krigen.
Debattene har startet
Norge var uenig ved starten av andre verdenskrig, men ble invadert og deretter okkupert av Nazi-Tyskland. Etter krigen ble den politiske konklusjonen trukket at alliansefrihet ikke hadde vært til mye hjelp og Norge ble et av grunnleggerne av NATO.
Nå som Russland har angrepet Ukraina, har debatten startet i Finland og Sverige om NATO-medlemskap kan skape større sikkerhet enn å opprettholde alliansefrihet. Begge land har satt i gang politiske prosesser som kan føre til en beslutning om å søke medlemskap i Forsvarsalliansen.
I dette tilfellet vil det være en historisk beslutning for begge land, av stor betydning for fremtiden.
Den finske regjeringen forventes å legge fram en såkalt rapport til Riksdagen om NATO-spørsmålet snart, muligens til og med før påskehelgen. Tanken er at denne rapporten skal være utgangspunktet for debatten om NATO som skal finne sted i det finske parlamentet til våren.
Men selv da Finlands statsminister Sanna Marin holdt en politisk tale i helgen, formulerte hun seg på en måte som kan tolkes som at hun vil at Finland skal gå over til NATO.
Akselerert
Det skjer også en gradvis politisk endring i saken i Sverige. I et intervju med SVTs 30 minutter i forrige uke åpnet statsminister Magdalena Andersson opp om svensk NATO-medlemskap.
I regjeringserklæringen i høst varslet Magdalena Andersson at alliansefrihet tjener Sverige godt og at regjeringen ikke vil bringe Sverige inn i NATO. Hun sier i dag, godt klar over betydningen av ordene, den alliansefriheten Vant Sverige vel, men at en fundamentalt endret politisk sikkerhetssituasjon krever en ny analyse av hva som er best for landet.
Det satte fart på den interne debatten om saken. To tidligere sosialdemokratiske statsministre, Göran Persson og Stefan Löfven, har offentlig stilt spørsmål ved medlemskap, mens tidligere utenriksminister Margot Wallström har vært mer åpen.
ekstremt komplisert
Faktisk er sosialdemokratene under sterkt politisk press i saken. Alle de fire borgerlige partiene presser på for medlemskap, mens oppslutningen om NATO-medlemskap har vokst i opinionen.
Videre vil den finske prosessen ha stor betydning for en svensk stilling. Hvis Finland kom til at landet burde gå over til NATO, ville det politisk vært svært vanskelig for Sverige å skille seg ut. For sosialdemokrater blir det enda mer komplisert. Partiet har hele tiden hevdet at alliansefrihet er det beste grunnlaget for svensk sikkerhetspolitikk. Hvis Finland endret seg, ville trolig de svenske sosialdemokraterna bli tvunget til å følge etter.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»