Mainz – Med en rekke detaljerte spørsmål om natten av flommen i Ahr-dalen, testet undersøkelseskommisjonen til delstatsparlamentet i Rheinland-Pfalz oppførselen til daværende miljøminister Anne Spiegel.
The Green Policy, som nå er føderal minister for familiesaker, sa i Mainz fredag at det er av største betydning for henne å hjelpe de berørte i Ahr-dalen. 134 mennesker omkom i flom over den trange elvedalen i juli i fjor.
– Det er helt feil og jeg avviser på det sterkeste at jeg på et tidspunkt hadde en annen prioritet, sa hun, synlig anstrengt til medieoppslag om utveksling av tekstmeldinger med ansatte. Hun ble derfor anklaget for utelukkende å være opptatt av sitt politiske image i lys av katastrofen 14. juli 2021.
Ja, det var denne SMS-en og dens respons, sa Spiegel. Men det er veldig viktig for henne at dette bare var to meldinger i en kommunikasjon på tusenvis av sider. Han ville svare sin medarbeider kort, uten at det kom noe senere. «Alle aktivitetene og de utallige telefonsamtalene handlet om hvordan vi kunne hjelpe og støtte lokalbefolkningen.» Så hun organiserte et kriseteam i sin tjeneste og tok seg av drikkevannsforsyningen i Ahrdalen.
Bekymret for pekefingeren?
Når det gjelder SMS-erklæringen om et forestående «skyldespill», sa Spiegel at hun svarte på en e-post fra den ansatte – han «tenkte på det og jeg tenkte på det, og for meg forsvant det like raskt som han var der».
Komiteens leder Martin Haller (SPD) leste også en Messenger-melding der Spiegel foreslo at innenriksminister Roger Lewentz (SPD) kunne klandre miljødepartementet for de sene alarmene. Ministeren sa at dette ikke lenger spiller noen rolle. Han beskrev forholdet sitt til Lewentz som varmt, vennlig og profesjonelt.
Om kvelden 14. juli fortalte Spiegel at hun var på telefonen sent på natt og ble informert om den forverrede situasjonen i Nord-Rheinland-Pfalz. Etter en e-post fra pressekontoret hennes med en melding fra dpa om katastrofevarselet i Vulkaneifel, var hun «veldig, veldig spent og bekymret». «Selvfølgelig var mine tanker på situasjonen på stedet og jeg håpet at sivilbeskyttelsen ville være i stand til å redde folk».
Men han så ingen grunn til å gripe inn i operasjonsprosessene. «Departementet er ikke en del av rapporteringskjeden,» sa Spiegel. «Men som veileder er alt som er viktig alltid der.»
Tidligere kontorsjef: SMS-bytte tegner «karikatur» av speilet
Miljøsekretær Erwin Manz (Verdi) kom med en lignende uttalelse. «Vi kan ikke gjøre noe,» sa han. «Tiltakene må gjøres eksternt på stedet». Komiteens leder Martin Haller (SPD) spurte Manz om at telefonkatalogen hans for 22:24 viste et mislykket forsøk på å ringe Spiegel. Så ringte han tilbake, svarte Manz. Drøftingene på anropslisten fikk Haller til å suspendere den offentlige høringen for interne overveielser. Etter det påpekte Haller en gang til overfor statssekretæren at det var en spesiell plikt til å fortelle sannheten.
Lederen for Spiegel-kontoret den gang, Giuseppe Lipani, sa at SMS-utvekslingene hun avslørte før komitémøtet malte en «karikatur» av politikeren. «Han er virkelig en veldig empatisk og menneskelig person som bryr seg om bekymringer og ting.»
Ministeren «burde være i frontlinjen», sa Sabine Riewenherm, daværende president for Statens miljøbyrå, i en e-post datert 14. juli, som ble sitert i en undersøkelseskomité fredag. Riewenherm, som nå er president i Federal Nature Conservation Agency (BfN), sa: «Jeg var av den oppfatning at dette var viktig at husledelsen ble informert og om nødvendig skulle ha en idé i loco.»
En pressemelding fra Miljøverndepartementet, publisert 14. juli klokken 16.43, opptok de fleste av fredagens vitneavhør. Han sa med henvisning til Rhinen og Mosel at «det er ingen fare for ekstreme flom». Denne uttalelsen er basert på en telefonsamtale med spesialistavdelingen, «at det ikke kommer til å gå særlig dårlig på Rhinen og Mosel», sa avdelingslederen for Statens miljøkontor (LfU), Milan Sell. Mindre enn to timer etter pressemeldingen skrev Riewenherm til sin ansatte Sell: «En katastrofe truer her».
© dpa-infocom, dpa: 220311-99-485802 / 7
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»