Michelle Grattan og Andrew Leigh diskuterer økonomisk og politisk konkurranse

Den albanske regjeringen og den australske offentligheten er for tiden fokusert på levekostnadskrisen og dens innvirkning på husholdningsbudsjettene.

Når det gjelder Australias langsiktige økonomiske utsikter, vurderer regjeringen de nødvendige reformene for å øke konkurransen og adressere vår stagnerende produktivitet.

Andrew Leigh er midt i denne debatten. Han er viseminister for sysselsetting og viseminister for konkurranse, veldedighet og statskassen. I en tale han skal holde torsdag, fokuserer Leigh på et problem som hindrer konkurranse og påvirker overraskende mange arbeidstakere: «konkurranseforbud»-klausuler som forbyr folk å konkurrere med sine tidligere arbeidsgivere, i en viss tidsperiode. et spesifikt geografisk område. sone, eller begge deler.

Andrew Leigh ble med i podcasten for å snakke om dette og andre konkurransespørsmål, inkludert presset fra noen regjeringstilhengere for lovgivning for å få makt til å bryte opp selskaper som oppfører seg dårlig. Vi våger oss også inn på territoriet til Australias duopolistiske partisystem, der velgerne forsøker å injisere litt mer konkurranse ved å støtte «samfunnskandidater».

Om hvorfor den australske økonomien trenger konkurransereform, forklarer Leigh:

Hvis du ser på den australske økonomien, ser du en økonomi som, helt på toppen, er slående lik den den var for 40 år siden. Mens du i andre land har sett mye mer omsetning, churn, dynamikk og mer produktiv jobbskaping.

På supermarkeder, anklaget av mange forbrukere for å misbruke sin markedsmakt:

Vi har en veldig konsentrert supermarkedssektor i Australia, og mye mer konsentrert enn i et typisk europeisk land eller for eksempel USA.

Nå har vi Craig Emerson, tidligere konkurranseminister og en av Australias fremste politiske økonomer, som stiller spørsmål ved om atferdsreglene for mat og dagligvarer bør gjøres obligatoriske. Dette krever mye oppmerksomhet fra leverandørsiden. Deretter gjør den australske konkurranse- og forbrukerkommisjonen en overordnet analyse av økonomien i effekten av supermarkeder, men ser også på forbrukersiden, ting som lojalitetsprogrammer og deres innvirkning på forbrukerne.

Men Leigh er ikke tilhenger av avhendingsruten:

Hvis du ser på Harmer-studien eller Hilmer-studien, anbefaler de ikke avhendingsmakter. ACTU sa at de var bekymret for avhendingsmaktene, på grunn av den potensielle innvirkningen på arbeidere ved disse selskapene. National Farmers» Federation motsatte seg det. De er derfor ikke regjeringens prioritet for øyeblikket. Konkurransearbeidsgruppen i statskassen undersøker konkurranseklausuler, fusjonsreform og hvordan digitale dataøkonomier med netto null kan forbli konkurransedyktige.

Til slutt, hva med konkurranse i føderal politikk, der velgerne beveger seg bort fra store partiblokker og mot mindre partier og uavhengige? Leigh ser begge sider:

Det er sunt for oss å bli holdt på tærne, enten det er av motstående lag eller motstående individer. Jeg liker og respekterer mange av de uavhengige som har sluttet seg til huset siden jeg begynte i parlamentet i 2010. Og politisk konkurranse er bare en del av et sunt demokrati.

Noen ganger blir det undervurdert, men styrken til et politisk parti er kraften til teamarbeid, ved at dere virkelig kan jobbe sammen for å komme opp med et sett med retningslinjer som er bedre enn hva, uansett hvem som kan foreslå alene.

Denne interaksjonen når et politisk parti fungerer godt er noe ingen uavhengig kan matche.

Michelle Grattan jobber ikke for, konsulterer, eier aksjer i eller mottar finansiering fra noe selskap eller organisasjon som vil dra nytte av denne artikkelen, og har ikke avslørt noen relevante tilknytninger utover hennes akademiske utnevnelse.

/Med tillatelse fra The Conversation. Dette materialet fra den opprinnelige organisasjonen/forfatterne kan være tidsriktig og redigert for klarhet, stil og lengde. Mirage.News inntar ingen institusjonelle posisjoner eller partier, og alle synspunkter, standpunkter og konklusjoner som uttrykkes her er utelukkende forfatterens(e).