DISKUSJON. Etter korona-pandemien er det første gang vi kan feire nasjonaldagen utendørs. Vi anser midtsommer som vår sanne nasjonaldag, men makthaverne har bestemt at 6. juni er vår nasjonaldag. I ærlighetens navn går feiringen av nasjonaldagen litt tregt i Sverige.
På en dag som denne føler vi oss stolte av vårt utstrakte land med allemannsrett, ferskvann, kjærlighet til naturen og alle teknologiske nyvinninger. Vi er stolte av Abba, Laleh, Europe og The Cardigans som har erobret verden med fantastiske lyder. Vi er stolte av fotballaget vårt for kvinner, Björn Borg, Zlatan Ibrahimovic og andre stjerner som har brakt Sverige til verdenskartet.
Bildet av Sverige er ikke vakkert
Men på en dag som denne burde vi også se utfordringene landet vårt står overfor: Mangelen på menneskelige møter har fått oss til å føle oss fremmedgjort fra hverandre. Hva skjedde med Sverige, en gang kjent som det mest rettferdige og mest demokratiske landet i verden?
Vi er nå forbundet med skuddvekslingen fra unge parallellsamfunn, eskaleringen av kriminalitet, økningen av klasseskiller, barnefattigdom og elever som forlater skolen uten karakterer. Påskehelgens opptøyer, bråk og voldelig vold mot politiet blir sett på som et stort angrep på det svenske demokratiet og vekker internasjonal oppmerksomhet og skader Sveriges image.
Listen fortsetter
Listen over hva som gikk galt kan være lang. Noen forsteder rammes hardt av gjengkriminalitet og økende kollektive traumer. Noen borgere lever i frykt for at barna deres skal bli involvert i alvorlige forbrytelser og en dag vil bli henrettet.
På grunn av en Brårapport skrevet i fjor Den største tyske avisen Bild at Sverige er det farligste landet i Europa. Bildets overskrifter var «Sverige er det farligste landet i Europa».
Våren 2022 er den blodigste hittil, i skrivende stund, 31 skutt og 40 såret. Det er en ekstrem situasjon og stadig flere steder i landet rammes.
Sverige og Europa går i helt forskjellige retninger. Nesten tre ganger flere mennesker i Sverige dør av skyting enn i resten av EU, ifølge Bra. Hvor skal det ende?
Apartheid-lignende samfunn
Landet vårt har gradvis forvandlet seg fra et av de mest likestilte i verden til et apartheidlignende samfunn. Dette til tross for at både lovverk og politiske ambisjoner har kjempet for antirasisme og likestilling. Apartheid betyr atskilt, atskilt. Kløftene har vokst seg så store at Sverige i mange tilfeller har blitt et svært segregert land, ikke minst på skolene.
Utviklingen har skutt fart, uten egentlig samtykke fra velgerne. Både moderatene og sosialdemokratene har vært villige til å gå på akkord med innvandringspolitikken for å opprettholde regjeringsmakten.
Vi baserer dette bildet på et stort antall intervjuer med innflytelsesrike og kjente personer fra ulike samfunnssektorer til vår debattantologi «Apartheid Sverige – konsekvensene av segregering». Har splittelsen av Sverige gått så langt at den ikke lenger kan angres?
Sverige er utsatt for store risikoer
Sverige utsetter seg selv for store risikoer ved å tillate finansiering fra ekstreme grupper og også ved å bidra til organisasjoner som har en langt fra demokratisk agenda. Villedende hensyn og manglende kontroll gjør at religionens innvirkning på samfunnet ikke undersøkes. Politikere tør knapt ta opp denne følsomme saken til tross for at Sverige er en sekulær stat.
Boligsegregering skaper utrygghet og fortvilelse. Kameraovervåking, som kan betraktes som en krenkelse av personvernet, har derfor blitt ønsket velkommen av enkelte i sårbare områder, heter det i antologien.
Venstresiden forklarte utviklingen med markedskrefter og inntektsgap. Høyre har økt sin avhengighet av subsidier, manglende kontroll og overmottak av flyktninger. Men tross all debatt har politikerne sluppet problematisk utvikling med større segregering, uten egentlig samtykke fra velgerne. Både moderatene og sosialdemokratene har vært villige til å gå på akkord med innvandringspolitikken for å opprettholde regjeringsmakten.
Det var visstnok mulig å bli enige om NATO
Den politiske uroen som brøt ut etter siste valg var forankret i migrasjonsspørsmålet som førte til suksessen til SD. Ifølge SOM-instituttet skulle 4 av 10 velgere gjerne sett samarbeid mellom blokker. Men sosialdemokratene og de moderate, som i utgangspunktet hadde et lignende syn på migrasjonspolitikk, valgte i stedet å angripe hverandre.
Uansett hva du mener om NATO-spørsmålet, kan det hevdes at svært rask håndtering viser at politikere kan endre på ting hvis viljen er tilstede. Det har nok vært mange velgere som har lagt merke til hvor lenge siden vi fikk se bevis på et slikt samhold mellom blokkene.
Vi håper på en bred diskusjon om hva som må skje for at Sverige skal komme tilbake på sporet og faktisk gå bort fra apartheid. For vi er alle – gamle og nye svensker – verdige.
Vi ønsker alle en fin nasjonaldag!
Av Mats Ögren Wanger
Journalist og redaktør for antologien «Apartheid Sverige – om konsekvensene av segregering»
kurdisk baksi
Offentlig debatt og redaktør for antologien «Apartheid Sverige – om konsekvensene av segregering»
Smerten etter skytingen: «Begravelsen i stedet for bryllupet»
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»