Postkontoretterforsker sier at autorisert visepostmester var skyldig

En tidligere etterforsker på postkontoret sa at han fortsatt tror at en filialsjef hvis dom ble opphevet etter hans død stjal penger fra postkontoret hans.

Raymond Grant fortalte Horizon IT-undersøkelsen onsdag at han fant William Quarm skyldig.

Mr. Quarm erkjente i 2010 skyldig i å ha underslått penger i et forsøk på å unngå å gå i fengsel.

Han døde i 2012, 69 år gammel, før dommen hans ble omgjort.

Enken hans, Anne, fortalte BBC at hun var «overrasket» over at Grant ville si dette, og at Grant, tvunget til å delta i undersøkelsen, «sier alt om hans holdning».

Quarm fortalte tidligere til BBC at trusselen om fengsel hadde vært ødeleggende. «Frykten i øynene hans – jeg vil aldri glemme den,» sa han.

Quarm drev en postkontorfilial i North Uist, Skottland. Etter domfellelsen ble han pålagt å utføre 150 timers ulønnet arbeid.

Den tidligere etterforskeren brøt til slutt sammen i gråt og ba om unnskyldning i den offentlige etterforskningen, som har til oppgave å finne ut hvordan Storbritannias største rettsfeil skjedde.

Men han hadde tidligere fortalt undersøkelsen at han fortsatt trodde at Quarms domfellelse hadde vært riktig.

Tidligere visepostmester General Quarm hadde uttrykt bekymring for minibanken i filialen hans og mulige feil i et intervju med Robert Daily, en annen etterforsker av postkontoret i 2008.

Quarm sa også at han ventet på et banklån for å dekke opp underskuddet på £40 277,76 funnet av revisorer i filialen hans.

Grant protesterte mot kravene etterforskningen stilte til ham, og sa at hans «tid var begrenset». Han hadde presentert «minimalt» vitnesbyrd til henvendelsen, bare drøyt to sider langt.

Han tilskrev dette å jobbe «10 til 11 timer om dagen» på et kristent krisesenter. Han sa at han var spesielt opptatt av den betalte jobben og flyttingen i desember.

«Jeg skulle hjem, gå tur med hunden min, og samtidig, huset jeg bodde i, ble jeg bedt om å forlate innen 31. desember,» sa han til undersøkelsen.

Grant klaget også over at han ikke hadde fått betalt for tiden han hadde brukt på å forberede seg på å avlegge bevis for henvendelsen, og la til at han hadde blitt bedt om å forske «på fritiden» og at han hadde «tilbrakt litt i sykesengen min på å lese». » mens han forberedte seg på å vitne.

Advokaten som er ansvarlig for etterforskningen, Jason Beer KC, spurte den tidligere etterforskeren: «Da du ga bevis, trodde du at Mr Quarm fortsatte å være skyldig i forbrytelsen av underslag?»

Mr. Grant svarte: «Ja, det gjorde jeg.»

Noen ganger var det lange pauser mellom spørsmålene mens Mr. Grants svar kom. På spørsmål om han fortsatt trodde at Quarm var skyldig, svarte han: «Ja, det gjør jeg.»

Advokaten ved etterforskningen fortsatte: «Til tross for dommen fra den skotske høyesterett?

På spørsmål om dette forble hans mening, sa den tidligere etterforskeren: «I mitt sinn tror jeg fortsatt at Mr. Quarm hadde en rolle å spille i tapet av pengene.»

I fjor opphevet Court of Criminal Appeal i Edinburgh Quarms domfellelse.

Den langvarige etterforskningen av Post Office-skandalen undersøker rettsforfølgelse mot underpostkontorer over hele Storbritannia.

Mellom 1999 og 2015 saksøkte postkontoret hundrevis av undersjefer og postelskerinner etter at et defekt datasystem kalt Horizon fikk det til å se ut som om penger manglet.

Regjeringen har kunngjort en ny lov for å «frikjenne og raskt kompensere» alle de som er feildømt.

På slutten av sin opptreden i etterforskningen avbrøt Grant sesjonen for å komme med en uttalelse og virket veldig emosjonell.

Han sa at postkontoret hadde «villedet [him] og de lurte mange flere mennesker» og la til at han var «ydmykt lei seg».

«Jeg håper bare folk lærer av dette og er mer ærlige i fremtiden,» sa han til undersøkelsen.