I Tidevannsakkordendvs. den skriftlige avtalen som ble inngått mellom Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna og Sverigedemokraterna før regjeringsdannelsen tilsier at det bør utarbeides et forslag om økt informasjonsutveksling mellom politi og myndigheter.
«Kommuner og myndigheter må være forpliktet til å informere Utlendingsverket og Politimyndigheten når de kommer i kontakt med personer som oppholder seg i Sverige uten tillatelse», skriver Tidöpartierna.
Videre i avtalen heter det at det kan være situasjoner der en melding vil komme i konflikt med «sensitive verdier», for eksempel i helsevesenet, og at det derfor må utredes unntak fra opplysningsplikten. Men helsearbeidere kom likevel ut og uttrykte bekymring for å måtte gå inn på pasienter som oppholder seg ulovlig i Sverige.
I en debattartikkel i Aftonbladet har nå 4008 helsearbeidere og helsestudenter erklært at de vil begå sivil ulydighet dersom de blir tvunget til å identifisere personer uten rett til å bli i Sverige.
«Vi som helsepersonell nekter å sitte stille mens regjeringen i landet kommer med forslag som vil betydelig forverre livene og helsen til våre pasienter», skriver de.
Dette ble gitt til Jakob Rudenstrand, visegeneralsekretær i den svenske evangeliska alliansen, i regjering.
«Nå skjer det: over 4000 helsearbeidere etterlyser samvittighetsfrihet», skrev han på Twitter.
Tweeten spredte seg umiddelbart bredt og nådde til og med høytstående politikere – delte V-politiker Ulla Andersson posten og V-leder Nooshi Dadgostar likte det.
Andre forsto at Rudenstrand trakk en parallell til spørsmålet om samvittighetsfrihet ved abort og uttalte seg hånende mot ham.
«Sekterisk», «dummest på Twitter» og «samme dritt som Taliban» var noen av ordene som ble skrevet om ham.
Andre beholdt en mer nøktern i tonen, men fant likevel likheten pretensiøs.
«Er det stor forskjell på å nekte å sette pasienten din i en sårbar posisjon og å nekte å ta vare på pasienten din uansett?» For eksempel skrev en person.
Rudenstrand reagerte og sa at spørsmålet om samvittighetsfrihet kan handle om ulike ting for ulike mennesker.
«Jeg tror folk ignorerer motivasjonen til de som krever samvittighetsfrihet. Når det gjelder jordmødre, blir fødsler sett på som en primær jobboppgave og abort er et dyptgående etisk spørsmål, som betyr at folk har prøvd å finne praktiske løsninger på arbeidsplassen. ,» han skrev.
En annen person ga ham følgende svar:
«Selvfølgelig er det flere handlinger som forventes av helsepersonell. Samtidig reiser utlysningen grunnleggende interessante spørsmål om hvordan personell bør forholde seg til lovpålagte oppgaver.»
Det har de for øyeblikket Rudenstrands tweet overstiger 700 likes – Nooshi Dadgostar har imidlertid fjernet likes.
The World Today søkte Leader Vs kommentar, men kunne ikke nå henne.
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»