Mens mye av krangelen mellom de to sidene har funnet sted gjennom offisielle sosiale medier-kontoer og blogginnlegg, har den også kommet inn i rettssalen.
WordPress.org kan ikke tvinge WP Engine til å bidra til åpen kildekodeprosjektet sitt, men det har kontroll over varemerkene sine.
Den hevder at WP Engine nevner WordPress i sine markedsføringsverktøy for å hjelpe til med å selge produktet og derfor bør betale for å bruke merkevarebyggingen.
«Ethvert selskap som tjener hundrevis av millioner av dollar fra et åpen kildekode-prosjekt bør gi noe tilbake, og hvis de ikke gjør det, kan de ikke bruke varemerkene sine,» skrev Mullenweg i en uttalelse. bloggartikkel, utvendig.
Varemerkene dekker ikke forkortelsen «WP», men WordPress Foundation, utvendig det står, «vær så snill og ikke bruk det på en måte som forvirrer folk.»
WP Engine har i mellomtiden arkivert, utvendig et søksmål mot Mullenweg og Automattic, med påstander om forsøk på utpressing, ærekrenkelser og brudd på databedrageriloven blant påstandene.
Den hevder at Automattic fortalte WP Engine at de ville måtte betale «titalls millioner dollar» for å fortsette å bruke WordPress-varemerkene.
WP Engine siden den gang spurte, utvendig for at den juridiske prosessen skal fremskyndes ettersom virksomhetene hans lider.
Den nylige uttalelsen sa at antall mottatte kanselleringsforespørsler økte med 14 % sammenlignet med normal handel, på grunn av strømbruddet.
Den sa at den også mister potensielle nye kunder på grunn av usikkerhet om fremtidig tilgang til WordPress-produkter.
Automattic kalte søksmålet «grunnløst» og «feil, fra start til slutt».
«Vi benekter på det sterkeste WP Engines påstander – som er grove feilrepresentasjoner av virkeligheten,» sa den i en uttalelse, og la til at den «kraftig vil bekjempe denne absurde presentasjonen.»
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»