Emma Stone og Ryan Gosling i «La La Land»
Dale Robinette/©Summit Entertainment/høflighet Everett Collection
WME e Jorden Komponist Justin Hurwitz avgjorde et søksmål som anklaget byrået for en interessekonflikt da det produserte filmens live orkesteropptredener ved å bruke partituret, hovedsakelig utelukket ham fra fortjeneste fra livekonsertene filmen turnerte.
«Partene er glade for å rapportere at de har løst forskjellene sine,» sa WME i en uttalelse. Vilkår for avtalen ble ikke offentliggjort.
Hurwitz, i et søksmål anlagt i 2022 i Los Angeles Superior Court, påsto at WME misbrukte forholdet til ham for å få en lisens fra Lionsgate for en Jorden turné, «bare for å kjempe seg selv ved direkte å konkurrere» mot ham om konsertoverskudd. Siden den gang har andre byråer som CAA støttet påstander om selvhandel i søksmål fra talenter som Terrence Howard og Sage Steele.
Ifølge klagen begynte WME å representere Hurwitz i 2010, først som forfatter og deretter som komponist.
Etter at Hurwitz vant Oscar for beste originale partitur og beste sang Jorden, WME kontaktet ham om å produsere kreditt for en konsertturné som skulle inneholde en live orkesterfremføring av lydsporet, heter det i søksmålet. Han ble angivelig fortalt at han ville ha forkjøpsrett til å dirigere alle konserter, som han ville få betalt 50 000 dollar for uavhengig av om han opptrådte. I henhold til avtalen med WME var Hurwitz overbevist om at byrået fikk 10 prosent kutt i administrasjonshonoraret, men han visste ikke at han også hadde rett til en fast overskuddsandel fra hver opptreden på turneen som produsent. Hvis han hadde visst det, sier Hurwitz at han ville bedt om ytterligere kompensasjon.
«WME solgte sin klient en materialliste, og misbrukte byråforholdet til Hurwitz for å sikre turlisensen for Jorden in Concert – bare for deretter å forhandle direkte med Hurwitz om turnéfortjeneste», heter det i klagen.
Saken hevder at byrået gjentatte ganger løy til ham om hvor mye penger han ville tjene på turneen, og «overbeviste Hurwitz om å godta en liten bit av kaken». Og for å unngå å betale komponisten et honorar på 50 000 dollar for å regissere showene, fortalte WME ham at det ikke var nok penger til å ansette ham når budsjettet i virkeligheten var begrenset av en fast avgift som kreves for å produsere showene.
«Hurwitz befant seg i den absurde posisjonen å bli nektet muligheten til å jobbe med sin egen talentagent på et prosjekt der talentagenten hans skulle representere ham,» heter det i klagen. «Som et resultat hadde forholdet mellom talent og talent blitt snudd på hodet.»
Hurwitz fremmet påstander om brudd på tillitsplikt, kontraktsbrudd og bedrageri, blant annet fordi WME skal ha løyet om en interessekonflikt.
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»