En betimelig ny bok av to professorer i statsvitenskap fra University of New Mexico undersøker det avgjørende spørsmålet om abortpolitikk.
Johns Hopkins University Press har nettopp publisert, Regulering av abort: Abortpolitikken i USA, av Deborah R. McFarlane og Wendy L. Hansen.
Nesten én av fire kvinner i USA opplever abort i løpet av livet. I Reguler abortMcFarlane og Hansen avdekker historien til det komplekse nettet av reguleringer rundt abort i USA og kaster lys over den harde virkeligheten til denne sterkt regulerte og politisk kontroversielle helsetjenesten.
«Da vi begynte denne forskningen i 2016, hadde vi ingen anelse om at USAs abortpolitikk ville bli fullstendig opphevet før vi var ferdige med boken vår,» sa McFarlane.
McFarlane og Hansen undersøker den historiske utviklingen av abortregulering siden Roe v. Wade. De utforsker årsakene bak den omfattende reguleringen av det de hevder er en vanlig og sikker medisinsk prosedyre. Forfatterne undersøker mangfoldet av faktorer som påvirker abortpolitikk på statlig nivå, inkludert partitilhørighet, religion, kvinners representasjon i lovgivende forsamlinger og politiske bidrag.
«Nasjonale abortregler har vært et bevegelig mål siden 1980-tallet, med en generell økning i abortrestriksjoner fremskyndet av partipolitisk politikk og reversering av loven i 2022. Roe v. Wade», sa Hansen.
Ved å demonstrere hvordan disse faktorene former landskapet for abortregulering i forskjellige stater, avslører de også de forskjellige metodene og begrunnelsene som brukes for å begrense eller beskytte tilgangen til abort, med et spesielt fokus på de uforholdsmessige innvirkningene på fargede kvinner.
«Reguler abort «Navigerer dyktig i det vanskelige landskapet med abortrestriksjoner, og fremhever de mange måtene abortomsorgen er marginalisert og bidrar til helseulikheter i USA,» sa Eve Espey, professor UNM emeritus og direktør for avdelingen for obstetrikk/gynekologi og familieplanlegging . . «Dette dybdeforskningsarbeidet er avgjørende for leseren som søker en nyansert forståelse av opprinnelsen og virkningene av statlige og føderale restriksjoner på abort.»
Den nylige skjellsettende avgjørelsen fra USAs høyesterett i Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization omgjort langvarige presedenser. McFarlane og Hansen gir rettidig innsikt i implikasjonene av denne avgjørelsen og hvordan den ytterligere forsterker statlige forskjeller i abortregulering.
Regulering av abort: Abortpolitikken i USA Øst tilgjengelig for forhåndsbestilling NÅ.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»