Trump ber Høyesterett om pause i valgsaken i 2020

USAs tidligere president Donald Trump har bedt høyesterett om å oppheve en lavere rettsavgjørelse om at han ikke har presidentimmunitet mot påtale.

Han hadde hevdet i sin valginnblandingssak at han ikke kunne stilles for retten for handlinger han utførte som president.

Tre rettsdommere var uenige og sa at han kunne bli tiltalt som enhver annen borger.

Men Trumps advokater har sagt at han ikke bør stilles for retten under en valgkamp.

«Å gjennomføre en måneder lang strafferettssak mot president Trump på høyden av valgsesongen vil radikalt forstyrre president Trumps evne til å kampanje mot president Biden», skrev Trumps advokater i arkivet.

Høyesterett vil nå avgjøre om den skal suspendere sin avgjørelse om å la Trump anke.

Å innvilge forespørselen fra toppretten med konservativt flertall vil føre til en lang forsinkelse i den landemerke straffesaken som påstår at Trump har konspirert for å ulovlig omstøte valget i 2020, muligens til etter valget i november.

Men hvis Høyesterett nekter å utsette avgjørelsen, vil den føderale rettssaken overvåket av dommer Tanya Chutkan være planlagt, sannsynligvis til våren.

Mens Trump kjemper for Det hvite hus, står han overfor tre andre straffesaker i tillegg til denne.

Han står overfor siktelser i Georgia for et angivelig forsøk på å omstøte statens valgresultat i 2020 og syv punkter for hans håndtering av hemmeligstemplede dokumenter etter at han forlot Det hvite hus.

Den tredje gjelder den påståtte fortielsen av en betaling til pornostjernen Stormy Daniels. Han har erkjent ikke straffskyld etter siktelsene mot ham i alle sakene.

Mr. Trumps juridiske team har også gjentatte ganger forsøkt å utsette straffesakene hans til etter valget i 2024.

I den føderale valginnblandingsrettssaken ble Mr. Trump siktet for fire punkter: konspirasjon for å svindle USA, konspirasjon for å hindre en offisiell prosedyre, hindring av en offisiell prosedyre og konspirasjon mot rettighetsborgerne.

Han har gjentatte ganger benektet enhver forseelse, og advokatene hans har hevdet at presidenter er immune mot straffeforfølgelse for mulige forbrytelser begått mens de var i embetet, selv etter at de forlater Det hvite hus.

I forrige uke ble dette argumentet avvist av et tre-dommer DC Circuit Court-panel bestående av en republikaner og to demokrater, som slo fast at «enhver utøvende immunitet som kunne ha beskyttet ham mens han var president ikke lenger beskytter ham.» ham mot denne saken».

I dag ber Mr. Trumps advokater Høyesterett om å gripe inn ved å utsette underrettens avgjørelse for å gi tid for alle aktive dommere i DC Circuit Court til å vurdere saken.

I sin innlevering advarte de om at å nekte den tidligere presidentens immunitet ville skape en presedens der «slike rettsforfølgelser vil gjenta seg og bli stadig mer vanlige».

«Uten immunitet fra straffeforfølgelse, vil presidentskapet slik vi kjenner det opphøre å eksistere», hevdet Trumps advokater.

Hvis den lavere kretsretten avslår en anmeldelse, har Trump bedt om at avgjørelsen holdes i bero mens han sender inn en formell anke til Høyesterett.

Høyesterett kan svare på Trumps anmodning på flere måter.

Han kunne avslå forespørselen hennes om å utsette avgjørelsen, noe som ville starte det føderale søksmålet på nytt. Det kan avslå Mr. Trumps anmodning om gjennomgang, noe som ville avslutte hans immunitetsargument.

Retten kan også bestemme seg for umiddelbart å høre Mr. Trumps anke, og omgå en underrettsvurdering. Dette kan gjøres raskt, som en egen sak som for øyeblikket avhenger av om Trump er kvalifisert til å stille ved valget i 2024.

Han kan også bestemme seg for å høre den etter rettens vanlige tidsplan, noe som sannsynligvis kan forsinke rettssaken langt utover valgdatoen i november.

Høyesterett avviste tidligere en anmodning sent i fjor fra spesialaktor Jack Smith, hovedaktor i saken, om å avgi en fremskyndet avgjørelse om Trumps immunitetsargument.

Det er uklart når Høyesterett kan ta stilling til Trumps anmodning.