To representanter for oljeselskapet Lundin tiltalt

Nyheten kom i dag fra Stockholms internasjonale påtalemyndighet om at majoritetseieren og presidenten i Lundin Energy, Ian Lundin, er tiltalt sammen med tidligere administrerende direktør og nåværende styremedlem Alex Schneiter for å ha medvirket til et alvorlig brudd på folkeretten.

Den foreløpige etterforskningen er en av de mest omfattende noensinne i Sverige: Dokumentet er på 80 000 sider, 270 avhør ble gjennomført og ytterligere 150 personer ble hørt i etterforskningen. Prosessen bør vare i minst 1,5 år.

Undersøkelser pågår siden 2010 og gjelder tiden da selskapet, den gang kalt Lundin Oil, lette etter olje i det som da var Sudan 1997-2003. Ifølge rapporter fra blant annet FN, Human Rights Watch og Leger uten grenser ble tusenvis av mennesker drept og over 100 000 ble satt på flukt da militæret angrep folk i området kalt Block 5A. , der den svenske oljen selskap drevet. Representanter for oljeselskapene er mistenkt for å ha medvirket til angrepene, inngått en oljeavtale med militærregimet som skulle ha utført dem, og også inngått en avtale om å overlate regimet ansvaret for å organisere sikkerheten i området.

Kort tid etter at Lundin Oil møtte olje i blokk 5A i 1999, startet det sudanesiske militæret offensive militære operasjoner i området for å ta kontroll og skape forhold for Lundin Oil. Dette førte til konflikter som varte til selskapet forlot området. Ifølge aktor brukte den sudanesiske regjeringen en krig i strid med internasjonal humanitær rett og som etter svensk lov utgjør et brudd på folkeretten, en alvorlig forbrytelse.

– Det viser undersøkelsen at militæret og allierte militser systematisk har angrepet sivile eller i det minste utført vilkårlige angrep. For eksempel bombet de fly fra transportfly, bombet sivile fra kamphelikoptre, kidnappet og plyndret sivile, og brente hele landsbyer og avlinger slik at folk ikke hadde noe å leve med. Resultatet ble at mange sivile ble drept, skadet og deportert fra Blokk 5A, sier leder for forundersøkelsen, kammeradvokat Henrik Attorps.

Rett etter at militæret inngikk en lokal fredsavtale i mai 1999, i strid med en lokal fredsavtale, endret Lundin Oil sin strategi.

– Selskapet ba da den sudanesiske regjeringen om at militæret fortsatt har ansvaret for sikkerheten. Dette til tross for at det betydde at militæret måtte ta kontroll over blokk 5A gjennom kamp. Det som gjør denne medvirkningen kriminell er at de stilte disse kravene selv om de forsto eller i det minste var likegyldige til militæret og militser som kjemper på en måte som er forbudt etter krigens lover, sa førsteanklager Krister Petersson i en pressemelding.

Selskapet tar risiko en bot på 3 millioner svenske kroner og inndragning av økonomiske fordeler på 1,4 milliarder svenske kroner – basert på overskuddet fra salget av oljevirksomheten i blokk 5A i 2003. Tiltalte står overfor næringsforbud i ti år og lange fengselsstraffer. Det aktor vil be om, ønsker han å la stå til siste instans i retten.

– Dette er et grovt lovbrudd med livsvarig fengsel på straffeskalaen, sier Henrik Attorps til DN.

Testene er komplette og delt inn i to deler. Delvis selve bruddet på folkeretten: Det er et stort antall sivile som vitnet om angrepene, vitner som jobbet og studerte situasjonen i Sudan og som møtte flyktningene og hørte deres historier. Det er også rapporter skrevet av området, hovedsakelig av FN og andre internasjonale organisasjoner, samt av journalister som har dekket området.

Bevisene som betyr noe for å demonstrere at tiltalte bidro til forbrytelsen, gjelder det blant annet den interne rapporten om situasjonen i Sudan og kommunikasjonen med den sudanesiske regjeringen. Her finnes også flere vitner og omfattende skriftlige bevis, ifølge aktor.

Ifølge Attorps var det en svært komplisert og omfattende etterforskningsprosess som fant sted under borgerkrigen, med vitner spredt over hele verden og epoken der forbrytelsene ble begått skal sammenlignes med varigheten av andre verdenskrig.

Advokat Percy Bratt er en av aktors tre advokater.

– Mine saksøkere står fullstendig bak denne siktelsen. Det hviler på veldig solid grunnlag og bevis. Dette er en svært viktig kriminell handling i prinsippet, fordi det gjelder handelsmenns ansvar for å delta i akkurat den typen situasjon som oppstod i Sudan på den tiden.

Han vil og kan ikke oppgi hvor saksøkerne dine befinner seg.

– Det foregår en parallell forundersøkelse av overgrepene i retten og den rådende sikkerhetssituasjonen hindrer meg i å kommentere.

Carl Bildt var aksjonær og styremedlem i Lundin Oil mellom 2000 og 2006, da han ble moderat utenriksminister. Han ble avhørt av Säpo-politiet i 2015, ifølge opplysninger gitt til DN. Bildt har tidligere svart DN på dette: «Jeg snakket med etterforskningen for en del år siden, men han har ikke hørt noe siden».

DN søkte på Bildt som sendte e-post og refererte til en innlegg på bloggen hans som han oppdaterte fra Santa Monica California. Han skriver at det i tiltalen «syntes ikke å være noe som konkret knytter en representant for Lundin Oil til noe som kan være straffbart. Heller ikke påtalemyndigheten, i motsetning til mange i den generelle debatten, ser ut til å hevde at det ville vært generelt feil å være aktiv på området. Jeg har vanskelig for å tro at påtalemyndigheten kan tro på anklagen selv.»

Egbert Wesselink nederlandsk fra Pax-organisasjonen og den svenske journalisten Petter Bolme var med på å sette sammen ubetalt gjeldsforhold som satte i gang etterforskningen mot Lundin. «Det kan ikke bli fred i Sør-Sudan uten rettferdighet. Rettssaken gir lokalsamfunn i konsesjonsområdet Lundin muligheten til å motta anerkjennelse og høre sannheten offentlig,» skriver de i en felles uttalelse som beskriver krigsforbrytelser der mistenkte er anklaget for å ha deltatt. inkluderer «forsettlige angrep på sivile, spredning av terror, bruk av sult som en krigstaktikk, massetvangsforflytning og bruk av barnesoldater».

Deres håp er at selskapets aksjonærer, inkludert Norges Bank, nå krever at de overlevende ofrene, ikke bare saksøkerne i saken, skal erstattes av Lundin Energy.

DN kunne i 2018 utlevere opplysninger om at vitner i saken var blitt utsatt for trusler og vold, og kort tid etter ble det satt i gang en ny parallell forundersøkelse mot Lundin og Schneiter angående mistanke om overgrep i retten.

Ian Lundin og Alex Schneiter under hele rettssaken benektet anklagene. Ifølge en pressemelding fra selskapet har de full støtte fra styret i en rettssak. Begge vil fortsette som styremedlemmer og driften og ledelsen i selskapet vil ikke bli berørt. Ian Lundin kommenterer i pressemeldingen:

«Aktorens avgjørelse er uforståelig fordi den ikke støttes av noen bevis i etterforskningen, et faktum som har vært uendret de siste elleve årene. Jeg vil personlig takke alle våre aksjonærer og partnere for støtten dere har vist selskapet. så som Alex og jeg. Jeg vet at vi ikke har gjort noe galt og vi vil endelig bevise det i retten «og understreker ytterligere selskapets forsøk på å innta en klimavennlig holdning – selskapet, som i fjor omsatte for 22 milliarder svenske kroner , selger nå sertifisert klimanøytral olje.

«Det var en ære og et privilegium å ha vært styreleder i Lundin Energy de siste 20 årene. I løpet av denne perioden har selskapet vokst fra et lite uavhengig olje- og gassleting- og produksjonsselskap til et ledende uavhengig energiselskap med et av de laveste karbonutslippene i oppstrømsindustrien.»

Ian Lundins advokat, Torgny Wetterberg, sier til DN:

– Jeg synes det er grovt feil. Han kan aldri få domfellelser, han går glipp av hvert poeng.

Hvordan går det med klienten din?

– Han beklager at politi og påtalemyndighet ikke har klart å ta til seg fakta i forundersøkelsen.

Blant de ti største aksjonærene er Norges Bank. Sigurd Gotaas Brekke fra kommunikasjonsavdelingen skriver til DN at de har jevnlig dialog med bedrifter om forventninger.

«Som finansiell investor forventer vi at selskaper respekterer menneskerettigheter og tar hensyn til menneskerettigheter i sin virksomhet. Vi har skrevet om våre forventninger til selskaper i denne sektoren i et eget forventningsdokument ”.

Tidligere hadde mange svensk pensjonskasser og banker var blant de største eierne. Alle har nå redusert sine beholdninger. Olof Björnsson er forsker ved Swedwatch-organisasjonen som undersøker hvordan kommersielle aktiviteter påvirker menneskerettighetene. De hilser anklagen velkommen.

– Vi ser det som et viktig skritt mot rettferdighet for ofrene, som ennå ikke er rehabilitert. Men vi mener også at banker og pensjonsfond som eide Lundin Oil-aksjer nå må undersøke sitt ansvar. Flere svenske banker og AP-fond har eid Lundin Oil-aksjer. De ble investert i selskapet på tidspunktet for selskapets virksomhet i Sudan, eller senere, da hendelsene i oljefeltene var godt kjent, sier han til DN og legger til:

– I følge FNs veiledende prinsipper for næringsliv og menneskerettigheter er investorer ansvarlige for hendelser knyttet til selskapene de investerer i. Selv om banker og pensjonsfond nå har solgt sine aksjer, er de tydelig knyttet til disse hendelsene gjennom sine investeringer.

Når prosessen starter er foreløpig ikke klart.