I en analyse trakk Europaparlamentets komité for økonomiske og monetære saker motstridende konklusjoner om den digitale euroen. Tittelen på dokumentet oppsummerer kommisjonens posisjon: «Digital Euro: Når du er i tvil, ta med (men vær forberedt)».
Analysen er skrevet av økonomen Ignazio Angeloni for den parlamentariske kommisjonen. Forberedelsene til innføringen av en digital euro må evalueres. Angeloni undersøkte 10 problemer som kunne oppstå fra en «mulig digital euro», med fokus på de negative sidene.
Angeloni skrev at med en digital euro kunne den europeiske sentralbanken konkurrere med kommersielle banker om innskudd, men samarbeide med dem ettersom kommersielle banker tilbyr front-end-tjenester til digitale euro-brukere i henhold til en mellommodell:
«Dette skaper potensielt disincentiver og krever en gjennomtenkt belønningsstruktur for tjenestene som tilbys av bankene. ECB-rapportene gir ingen informasjon om dette.»
Lanseringen av en digital euro kan ha en forstyrrende effekt som ECB ikke er forberedt på, ifølge Angeloni. Digital valuta skal være attraktiv nok til å tiltrekke seg en kundebase, men ikke så attraktiv at den undergraver banksystemet. Hvis den digitale euroen skulle betale renter, må den administreres separat fra kontantrentene, noe som kan føre til arbitrage.
Angeloni avsluttet rapporten med å sitere USAs sentralbanksjef Christopher Waller. Dette sa at det var en sentralbanks digital valuta (CBDC). «en løsning på jakt etter et problem». Han anbefalte da:
«ESB bør fortsette sine undersøkelser og kanskje til og med begynne å teste i oktober, men bør ikke lansere en mulig digital euro med mindre nye elementer som støtter et slikt trekk dukker opp i fremtiden.»
ECB ønsker å avgjøre i oktober om de skal fortsette sin CBDC-forskning med en «distribusjonsfase».
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»