Federal Communications Commission (FCC) sa at boten den foreslo mot Steven Kramer på torsdag var den første som involverer generativ AI-teknologi.
Selskapet som er anklaget for å overføre samtalene, Lingo Telecom, står overfor en bot på to millioner dollar (1,57 millioner pund), selv om partene i begge tilfeller kunne gjøre oppgjør eller forhandle mer, sa FCC.
Kramer innrømmet å ha orkestrert en melding som ble sendt til tusenvis av velgere to dager før nasjonens første primærvalg 23. januar. Meldingen sendte en AI-generert stemme som ligner på den demokratiske presidenten som brukte uttrykket hans «What a bunch of malarkey» og feilaktig antydet at stemmegivning i primærvalget ville hindre velgere fra å stemme i november.
Kramer står overfor 13 kriminelle anklager om at han har brutt en New Hampshire-lov som gjør det ulovlig å prøve å fraråde noen å stemme ved å bruke villedende informasjon.
Han står også overfor 13 anklager om forseelse som anklager ham for falskt å ha presentert seg selv som en kandidat gjennom sin egen oppførsel eller en annen persons. Anklagene ble reist i fire fylker og vil bli tiltalt av statsadvokatens kontor.
Statsadvokat John Formella sa at New Hampshire er forpliktet til å sikre at valget «forblir fri for ulovlig innblanding».
«Jeg er glad for å se at våre føderale partnere også er forpliktet til å beskytte forbrukere og velgere mot skadelige robocall og velgerundertrykkelse,» sa Formella.
Lingo Telecom sa at den var sterkt uenig i FCCs handling, som den kalte et forsøk på å innføre nye regler med tilbakevirkende kraft.
«Lingo Telecom tar sine regulatoriske forpliktelser ekstremt alvorlig og har samarbeidet fullt ut med føderale og statlige byråer for å hjelpe med å identifisere partene som er ansvarlige for New Hampshires robocall-kampanje,» sa selskapet.
«Lingo Telecom var ikke involvert i det hele tatt i produksjonen av disse samtalene, og handlingene den tok var i samsvar med alle gjeldende føderale forskrifter og industristandarder.»
Kramer, som eier et selskap som spesialiserer seg på kom-ut-av-stemmen-prosjekter, svarte ikke på en e-post som søkte kommentarer torsdag.
Han fortalte The Associated Press i februar at han ikke prøvde å påvirke utfallet av valget, men heller ønsket å advare om de potensielle farene ved kunstig intelligens da han betalte en New Orleans-magiker $150 (£120) for å lage innspillingen .
«Kanskje jeg er en dårlig fyr i dag, men jeg tror at vi til slutt vil få et bedre land og et bedre demokrati på grunn av det jeg gjorde bevisst,» sa Kramer i februar.
Velgerundertrykkelse gir en fengselsstraff på tre og et halvt til syv års fengsel. Å utgi seg for en kandidat er straffbart med inntil ett års fengsel.
I et intervju dager etter å ha blitt offentlig identifisert som kilden til samtalene, sa Kramer at han var uenig i at hans robocall undertrykte valgdeltakelsen, og la merke til at Mr. Biden hadde vunnet den demokratiske primærvalget med stor margin som en skrivekandidat. Mens han utførte stemmeseddelarbeid for en annen tidligere demokratisk presidentkandidat, rep. Dean Phillips fra Minnesota, sa Kramer at han handlet alene.
«Jeg kjempet på college. Jeg er klar for kampen,» sa Kramer, som skal i retten 5. juni. «Hvis de vil kaste meg i fengsel, lykke til.»
Siden robocallene i New Hampshire har FCC tatt skritt for å bekjempe den økende bruken av kunstig intelligens-verktøy i politisk kommunikasjon.
I februar bekreftet han at AI-stemmekloningsverktøy i robotsamtaler er forbudt i henhold til gjeldende lov, og onsdag introduserte han et forslag om å kreve at politiske annonsører avslører når de bruker innhold generert av kunstig intelligens i TV- og radioreklame.
Hvis de blir vedtatt, vil de nye reglene legge til et lag av åpenhet som mange lovgivere og AI-eksperter etterlyser, ettersom raskt fremskredende generative AI-verktøy produserer realistiske bilder, videoer og lydklipp som truer med å villede velgere i det kommende amerikanske valget.
FCC-formann Jessica Rosenworcel sa torsdag at regulatorer er forpliktet til å hjelpe stater med å straffeforfølge gjerningsmenn. I en uttalelse kalte hun New Hampshire robocalls «plagsomme».
«For når en som ringer høres ut som en politiker du kjenner, en kjendis du elsker, eller et familiemedlem du kjenner, kan enhver av oss bli ledet til å tro noe som ikke er sant med samtaler som bruker AI-teknologi,» sa hun i en uttalelse . uttalelse.
«Dette er nøyaktig hvordan de dårlige skuespillerne bak disse uønskede manipulerte taleanropene vil at du skal reagere.»
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»