10. januar 2024, 14:25 | Oppdatert: 10. januar 2024, kl. 14.44.
Steve Hartshorn sa at han har tatt opp bekymringer om politisk innblanding i politiarbeid i noen tid.
Foto: LBC/Alamy
Politiinspektører har advart om at politiske kommentarer om måten offiserer opptrer på fører til at noen spør politiet om deres styrke er konservativ eller Labour.
I et brev til innenriksministeren slo sjefpolitiinspektøren alarm over regelmessig innblanding fra parlamentsmedlemmer i den operative uavhengigheten til politistyrken.
Andy Cooke, sjefinspektøren, sa: «De fleste senioroffiserer fortalte oss at de regelmessig mottok kontakt fra lokale parlamentsmedlemmer som ba dem om å iverksette tiltak.
«Parlamentsmedlemmer har all rett til å uttale seg om saker som berører deres velgere, men de bør ikke forsøke å forstyrre politiets operasjonelle uavhengighet.
«I ett eksempel ble vi fortalt om et parlamentsmedlem som antydet at en høyere politisk skikkelse ville være involvert hvis en bestemt handling ikke ble iverksatt.»
Lære mer: «Jeg har alltid respektert politiets operasjonelle uavhengighet,» sier utdanningsministeren midt i en «partiskhet»-krangel med Braverman
Lære mer: Politisjefen sier at politikk ikke vil stoppe politiet fra å gjøre jobben sin under protester i Palestina mens han forsvarer uavhengighet
Politiforbundets Steve Hartshorn snakker med LBC
Regjeringen beskriver operasjonell uavhengighet som et «grunnleggende prinsipp for britisk politiarbeid».
Dokumenter fra innenriksdepartementet gjør det klart at uavhengighet må være «absolutt beskyttet» for å tillate politiet å handle «uten frykt eller tjeneste».
Steve Hartshorn, president for Police Staff Association of Police Federation of England and Wales, fortalte LBC at han i noen tid hadde tatt opp bekymringer om politisk innblanding i opprettholdelsen av ordenen, mens han ønsket de første konklusjonene av inspeksjonen velkommen.
«Det er ikke plass for politisk innblanding i politiarbeid, og hvis det er en offentlig bekymring da [officers] er politisk påvirket og ikke uavhengige – dette byr på enda flere problemer i det lange løp, fordi politiarbeid skal være upolitisk.
– Vi er ikke her for å gjøre politikernes arbeid.
«Det føles som om grensen har blitt stadig mer utydelig. Politikere kan si noe uten å innse hvilken effekt det kan ha. Overlat politiarbeidet til politiet.»
Tidligere innenriksminister Suella Braverman.
Bilde:
Alamy
Tidligere innenriksminister Suella Braverman utløste kontrovers da hun publiserte en artikkel i The Times, som ikke ble godkjent av nummer 10, og hevdet at politistyrker var partiske i deres svar på demonstrasjoner.
Den gang ønsket hun å gjøre mer for å få slutt på de ukentlige pro-palestinske marsjer i London, som hun kalte «hatmarsjer».
Hun ble senere anklaget for å ha fyrt opp til høyreekstrem vold da demonstranter dukket opp nær cenotafen på våpenvåpendagen for å «beskytte» den fra marsjen, og ba om å få slutt på kampene i Gaza.
Braverman hadde bestilt en studie av inspektoratet for å utforske aktivisme og upartiskhet i politiarbeid.
I sitt brev som informerer den nåværende innenriksministeren, James Cleverly, om fremgangen, la Cooke til: «Nylige hendelser angående politiarbeid av protester har fremhevet behovet for en bedre forståelse av hva som gjøres. forstått med begrepet «operativ uavhengighet» .
LBC har kontaktet innenriksdepartementet for svar.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»