Den humanitære organisasjonen Oxfam publiserer hvert annet år en rapport om økonomisk ulikhet i verden. Ved å bruke en rekke faktorer blir land – og deres regjeringer – rangert i henhold til deres ambisjoner om å redusere økonomiske gap.
For Sverige betyr 2022-rankingen et løp, fra plass 10 til plass 20. Fremfor alt står svensk finanspolitikk bak tapet.
Oxfam Sveriges generalsekretær Suzanne Strandfast peker på blant annet avskaffelsen av forsvarsskatten som årsak til den lavere rangeringen.
– Sverige er et av OECD-landene hvor økonomisk ulikhet har økt mest de siste tiårene. Vi har et høyt skattetrykk, ja, men varer beskattes betydelig mindre i Sverige enn i mange andre land. Det betyr at folk med lav inntekt noen ganger betaler en høyere prosentandel i skatt enn folk med store formuer, sier Suzanne Strandfast.
Sverige på topp i 2017
I 2017 ble Sverige rangert som best i verden i å bekjempe økonomisk ulikhet, men har i etterkant mistet posisjoner i hver nye måling. Suzanne Strandfast mener spørsmålet om økonomiske gap har gått i skyggen både i valgkampen og i den politiske debatten i Sverige.
– Både FN og Verdensbanken tar opp saken, men i Sverige er det overraskende stille. Vi ser ingen diskusjon om hva gapene betyr for vårt samfunn og vår sosiale utvikling, som vi trenger.
Utvide gapene globalt
Globalt har gapene også økt, ifølge rapporten, og i løpet av pandemiårene har de fleste land i verden sett en økning i økonomisk ulikhet. Rapportens forfattere sier blant annet at 70 % av landene i indeksen reduserte utgiftene til utdanning i 2020 og 2021. Samtidig økte minstelønningene med en hastighet under BNP i nesten like mange land.
– Trenden er negativ globalt og gapene øker, indeksen viser at både rike og fattige land har mislyktes grovt i å forhindre økonomisk ulikhet. Vi synes dette er utrolig bekymringsfullt, spesielt med tanke på den forestående lavkonjunkturen, sier Suzanne Strandfast.
Indeksen er, i tillegg til Oxfam, produsert av organisasjonen Development Finance International (DPI).
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»