Torsdag la Venstre-styret fram sitt forslag til valgplattform der de trekker frem klimaendringer som en av sine prioriterte saker for valget i 2022. på bransjen.
På partikontorets side mener vi det er nødvendig med massive investeringer for å omstille industrisektoren og transport spesielt. For vi ser at det går altfor sakte der borte. Politikk har blitt overlatt til markedet i alt for stor grad for å løse endring og vi ser at det ikke fungerer, sa Hanna Gedin i partiets styre under Die Linke-pressekonferansen.
At Die Linke velger å prioritere klimaspørsmålet, og samtidig gjøre det nærmest synonymt med næringspolitikk, ligner på linjen som Magdalena Andersson presenterte i regjeringens uttalelse. Den gang snakket statsministeren om å redusere Sveriges utslipp ved å «presse på den grønne industrielle revolusjonen», en industripolitikk som Andersson sa også ville føre til flere arbeidsplasser i Sverige. I valgplattformforslaget skriver Die Linke:
Industrier skal gå fra fossil til fossilfri ved hjelp av store statlige investeringer og Venstre foreslår et grønt omstillingsfond der staten bruker sine økonomiske muskler og hvor penger overføres fra forurensende bedrifter til en produksjon klimavennlig. Dette er viktige og nødvendige investeringer, og de vil også skape mange nye arbeidsplasser over hele landet gjennom investeringer i jernbane, vei, energi, bolig og sosial infrastruktur..
Den grønne politikken presentert av de røde partiene i Sverige har så langt ikke fokusert på andre typer miljøspørsmål, og annen type klimapolitikk, enn en som kan skape flere arbeidsplasser i industrien.
Motsetter seg utvidelse av strømkabler til Europa
For at denne industrielle endringen skal være mulig, Valgplattformforslaget slår fast at svensk strømproduksjon skal øke kraftig og at staten skal investere i fornybar energi. Venstrepartiet har også tidligere vist at de ønsker å gjøre svensk kraftproduksjon til et valgGa.I desember skrev partileder Nooshi Dadgostar et debattinnlegg med energipolitisk talsperson Birger Lathi og krevde stans for utvidelse av elektriske kabler til Europa. Da argumenterte venstreorienterte partier for at klimanøytral elektrisitet produsert i Sverige burde stoppe her, å kunne produsere stål og batterier uten fossil energi, to viktige elementer i omstillingen.
Nettopp dette forslaget om å stoppe utbyggingen av elektriske kabler har blitt kritisert både på høyre og venstre side. Senterpartiet svarte i et svar i DN at det var «energinasjonalisme»:
Det indre europeiske energimarkedet er en forutsetning for at Europa skal kunne fase ut fossilt brensel og redusere utslipp. Ved å eksportere grønn strøm til våre naboland øker Sverige lønnsomheten og utbyggingen av fornybar energi, mens muligheten for å importere energi ved mangel gjenstår.
Og fra ledende posisjon ETC Johan Ehrenberg argumenterte for at Vänsterpartiets forslag var et «ideologisk slag i ansiktet» og en politikk som nærmer seg Sverigedemokraternas energipolitikk:
Et sosialistisk parti må kritisere markedet, manipulasjonene og de urettferdige strømsonene som gjør at vi ikke har de samme forholdene i landet, men å være mot teknologi, kabler, energieksport og import ødelegger fremtiden på forhånd.
I stedet for å bli inspirert av energipolitikken til de svenske demokratene, er det mer sannsynlig at Venstre så på sine norske naboer, der partiet Røtt før stortingsvalget i 2021 førte en hard politikk mot kraftkabler og ytterligere norsk strømeksport. Deretter det har også blitt hevdet at elektrisitet var nødvendig i norsk industriomstilling.
Det kan imidlertid være vanskeligere å forstå argumentasjonen til den svenske venstresiden, fordi 95 % av norsk strømproduksjon kommer fra vannkraft.. de er derfor strøm som kan reguleres etter behov. Die Linke ønsker i stedet å investere tungt i vindenergi for å møte industriens behov, noe som gjør Sverige avhengig av elektrisitetsimport i løpet av kalde og vindstille dager.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»