Naomi Campbell har blitt utestengt fra å være veldedighetsforvalter etter at supermodellen ble involvert i økonomisk uredelighet. En undersøkelse fra vakthunden fant at Naomi brukte penger fra veldedigheten for fattigdomsbekjempelse til eget bruk. Hun ble utestengt fra den britiske veldedighetsorganisasjonen hun grunnla i fem år.
En grundig etterforskning av veldedighetskommisjonen, etter å ha funnet bevis for uredelig oppførsel, utestengt Naomi Campbell i fem år. De fant ut at bare en liten andel av de millioner av pund som ble samlet inn gikk til gode formål. Fashion for Relief samlet inn penger fra stjernespekkede motebegivenheter for kjendiser.
Penger beregnet på gode formål ble brukt på å opprettholde Naomis luksuriøse liv
Undersøkelsen fant at en stor sum penger ble brukt upassende på luksushotellrom, flyreiser, spabehandlinger, personlig sikkerhet og sigaretter for Naomi Campbell. Så ble det uautoriserte konsulentbetalinger verdt hundretusenvis av pund gjort til en av Campbells meddirektører, ble kommisjonen fortalt.
Undersøkelsen fant at i løpet av en femårsperiode som startet i 2016, samlet Fashion for Relief inn i underkant av 4,8 millioner pund fra en serie moteshow, men utbetalte bare 389 000 pund i tilskudd til veldedige organisasjoner som har samarbeidet med veldedige organisasjoner etter kostnadene for arrangementer og andre utgifter. er gjort rede for. .
Nesten 350 000 pund ble deretter hentet inn fra veldedigheten av midlertidige ledere utnevnt av kommisjonen og betalt til veldedige organisasjoner Save the Children og Mayor’s Fund for London. De rapporterte Fashion for Relief til regulatorer for fire år siden etter at de ikke klarte å motta lovede betalinger.
Naomi Campbells medforvalter, Bianka Hellmich, ble funnet å ha mottatt £290.000 i uautoriserte konsulenthonorarer og £26.000 i året i reiseutgifter fra veldedigheten. Han overførte disse pengene over en periode på to år. Hellmich ble diskvalifisert fra å være veldedighetsforvalter i ni år.
En tredje administrator, Veronica Chou, ble utestengt i fire år.
På spørsmål om hva det gjorde, sa Fashion for Relief at det ikke bare var en veldedig organisasjon, men også en plattform som gjennom sine høyprofilerte innsamlingsarrangementer oppmuntret givere til å donere direkte til partner veldedige formål og gode formål.
Kommisjonens rapport avslører imidlertid at den ikke umiddelbart betalte Redd Barna € 450 000 (£ 375 000) den samlet inn under et innsamlingsarrangement i 2017, betalte noen av midlene og de resterende pengene – 147 000 pund – ble til slutt. betalt av Fashion for Reliefs midlertidige ledere i januar 2023.
Alvorlig uredelighet og økonomisk vanstyre
Den britiske veldedighetsorganisasjonen ble funnet å være en tapt sak på grunn av alvorlig uredelighet, økonomisk vanstyre og dårlig styresett. Rapporten fant at journalene var kaotiske og at det ikke var noen økonomisk styring som resulterte i manglende oppbevaring av bevis for fakturaer og kvitteringer eller formelle referater fra møter og beslutninger. Velforeningen hadde ingen heltidsansatte, men outsourcet administrative og regnskapsmessige forhold til eksterne konsulenter.
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»