Media har en desinformasjonsplan for valgnatten

Av DAVID BAUDER

NEW YORK — Mens media forbereder seg til valgnatten, er de ikke bare fokusert på det som skjer. De overvåker det som ikke fungerer.

Flere planer for å bekjempe desinformasjon er på plass i redaksjonene etter den kulminasjonen av en hardt tilkjempet kampanje den 5. november. Associated Press og andre vil ta spesielle skritt for å forklare hva de gjør. New York Times gir journalister i oppdrag å lete på Internett etter de første tegnene på nye konspirasjoner. En NPR-reporter vil forske på skadene skapt av kunstig intelligens. ABC News prøvde «pre-bundling» for å forberede seerne.

Falske historier som infiserte den politiske debatten etter orkanen Helene i høst, minner oss om hvor raskt ting kan spre seg.

«Det som bekymrer meg mest er hvor raskt feilinformasjon sirkulerer og mangelen på kontroll som enhver nyhetsorganisasjon – enhver nyhetsorganisasjon – har over det,» sa Julie Pace, sjefredaktør og senior visepresident i Associated Press. .

«Det eneste vi kan gjøre er å sørge for at vi fyller plassen med faktainformasjon så raskt og nøyaktig som mulig, for å prøve å sikre at faktabasert rapportering også gjør det når feilinformasjon spres. » sa Pace.

APs spesielle rolle på valgkvelden er å tabulere resultater fra hundrevis av valg over hele landet og kalle vinnere og tapere basert på rådata, meningsmålinger og trender fra tidligere valg. Gjennom hele kampanjen, salgsstedet skrevet historier som viser hvordan det gjøres, og på valgkvelden vil han spesifikt spesifisere hvorfor han ringte til individuelle stater for presidentvalget.

Andre organisasjoner gir lignende løfter, inkludert å gjøre det klart for folk at det er for tidlig å trekke konklusjoner. «Mitt mantra på valgkvelden er radikal åpenhet,» sa Rick Klein, ABC News» byråsjef i Washington.

De sørger for at nyhetsforbrukerne er forberedt

The Times vil bringe tilbake til sin nettside den mest plagsomme oppfinnelsen på noen tid for valgdekning over natten: nålen, som endres utover kvelden for å måle presidentkandidaters sannsynlighet for seier. Denne gangen vil den bli ledsaget av mer detaljerte dokumenter som forklarer disse grepene, sa Matthew Ericson, assisterende redaktør.

Avisen gir også journalister i oppdrag på valgkvelden å lete etter konspirasjonsteorier på Internett, med mål om å avsløre falsk informasjon så raskt som mulig.

Overvåking av desinformasjonsinnsatsen fortsatte gjennom hele kampanjen, og det samme gjorde organisasjonene som rapporterte om fakta. falske anklager om overgrep mot den demokratiske visepresidentkandidaten Tim Walz, som etterretningstjenestemenn mistenker er av russisk opprinnelse. Løgner florerte etter Helene i september, som involverte værkontroll og tilbakeholdelse av penger fra republikansk-dominerte områder.

NBC News har et stemmeovervåkingsteam som vil jobbe på valgdagen for å overvåke desinformasjonsinnsatsen og har utpekt 30 journalister som «fylkeskapteiner» for å overvåke områder der valget forventes å være spesielt nært. PBS samarbeider med PolitiFacts faktasjekker på valgnatten.

Mens de ser på, vil journalister måtte spørre seg selv om en falsk teori får nok oppmerksomhet til å fortjene avsløring, eller om dens fremvekst bare forsterker den. Dette er Tim Richardsons mest vanlige bekymring, journalistikk og desinformasjonsprogram direktør i PEN America, får det når han trener journalister i hvordan de skal håndtere falske nyheter.

«Hvis det er noe du bare ser på en kantplattform, la det sitte,» sa Richardson. «Men hvis det er noe som når et nivå der en stor del av publikum legger merke til det og får gjennomslag, så bør du gå inn og avkrefte det.»

De leter etter sårbare punkter etter avstemningen

Perioder med usikkerhet under tette valg er sårbare punkter. «Jeg er bekymret for at dårlige skuespillere vil komme inn og fylle tomrommet,» sa Richardson.

I 2020 erklærte ikke nyhetsorganisasjoner Joe Biden som vinneren til lørdagen etter valgdagen. Klein sa at det er viktig for journalister å la folk få vite at slike forsinkelser med å telle stemmer ikke nødvendigvis betyr at noe grusomt skjer. Det kan bare ta tid å få det riktig.

Men for fire år siden, det var da tidligere president Donald Trumps falske fortelling om at han ble lurt slo rot. Henne taler i de tidlige timene på valgnatten, med påstand om svindel og sa at han vant stater der han ikke anstrengte TV-nettverk som sendte uttalelsene hans direkte. Hvis noe lignende skjer i år, enten det er i offentlige taler eller under intervjuer, må nettverk vurdere å kutte ned på sendinger eller være klare umiddelbart til å gjøre faktasjekking.

ABC News sendte i høst en «Protect Your Vote»-serie som fremhever falske historier som allerede er utbredt og som kan forventes å intensivere når valgdagen nærmer seg eller dagen, inkludert «myte» om at det vil være en flom av ikke-statsborgere velgere. Tilsvarende har Scott Pelley på CBS sin «60 Minutes» og Laura Barron-Lopez på PBS sin «NewsHour» gjort omfattende rapportering om hvordan falske historier om velgersvindel har spredt seg i Arizona.

«For oss starter og stopper det ikke med valgdagen,» sa Klein.