Hvis Vesten stanser utviklingen av AI-forskning, slik mange forskere og teknologigründere har etterlyst, risikerer vi å miste et forsprang mot diktaturer. Det sier en svensk robotforsker som påpeker behovet for mer kunnskap om AI i samfunnet.
Publisert kl. 07.00, 7. april 2023
The World Today rapporterte onsdag om det åpne brevet som foreslår en pause på minst seks måneder i utviklingen av kunstig intelligens og som tusen forskere og teknologigründere har signert. Blant underskriverne er den svenske fysikkprofessor og kunstig intelligens-forsker Max Tegmark og gründer Elon Musk.
I følge klagerne går utviklingen av AI så raskt at selskapet ikke henger med, og det er grunnen til at de ønsker at laboratoriene som driver med AI-forskning umiddelbart skal stoppe utviklingen av kunstig intelligens-systemer som er kraftigere enn den fjerde versjonen av Chat. GPT chatbot, som ble utgitt for generell bruk i midten av mars.
På svensk radio P1 morgen Den svenske robotutvikleren Fredrik Löfgren ved Linköpings universitet sier imidlertid at en slik pause i utviklingen vil bety at Vesten risikerer å miste den verdifulle ledelsen den har over Kina og andre diktaturer innen AI-forskning.
Han er absolutt enig i at det er store risikoer med AI, men påpeker samtidig at det kan plasseres eksterne rammer som begrenser AIs mulighet til å påvirke andre systemer.
– Man må velge nøye hvor dette implementeres og det er behov for mer kompetanse i samfunnet, spesielt de som sitter og anskaffer disse systemene trenger mer kunnskap om AI, sier han.
Men ikke alle er enige. Den svenske programmereren og statlige rådgiveren Christian Landgren, som er en av dem som har skrevet under på utviklingspauseforslaget, mener at vi i løpet av kort tid risikerer å miste mange arbeidsplasser i samfunnet hvis vi ikke bremser ned, nettopp fordi det er så mye som vi vil kunne kjøre ved hjelp av AI.
– Og der tror jeg man må diskutere disse spørsmålene før man går videre til neste versjon, sier han.
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»