Det regjerende liberale demokratiske partiets beslutning i siste liten om å gi innrømmelser på et lovforslag som tar sikte på å forbedre loven som styrer politisk finansiering, vil neppe lukke mange av smutthullene som gjør lovgivningen mindre enn effektiv.
Revisjonen vil ikke styrke regelverket om donasjoner fra bedrifter og andre organisasjoner. Mange målinger er ufullstendige og den spesifikke utformingen av systemene gjenstår å bestemme senere, noe som reiser tvil om de faktisk vil bli oppnådd.
Dietten bør engasjere seg i strenge og grundige overveielser om det endrede lovforslaget uten å skynde seg til avstemning.
I et forsøk på å sikre vedtakelse av lovforslaget om å omskrive loven om kontroll av politiske midler under den nåværende ordinære diettsesjonen, møtte statsminister Fumio Kishida 31. mai fortløpende Natsuo Yamaguchi, lederen av Komeito, juniorkoalisjonspartneren til LDP, og Nobuyuki Baba. , lederen av den konservative opposisjonen Nippon Ishin (Japan Innovation Party), og fortalte dem at LDP delvis ville akseptere begge partiene« forslag.
LDP presenterte deretter en revidert endring av lovforslaget som et «endelig svar» på opposisjonspartiers krav på et møte med seniormedlemmer i Underhusets ad hoc-komité for politisk reform.
LDP gikk også tilbake på et forslag om å senke taket på å avsløre navn i politiske finansieringsrapporter om de som kjøper billetter til innsamlingsaksjoner.
Helt til siste øyeblikk insisterte regjeringspartiet på å sette terskelen til 100.000 yen, men forlot motvillig sin posisjon i møte med Komeitos insistering på at den skulle senkes til 50.000 yen.
Et annet skritt innebar tiltak for å sikre åpenhet om «seisaku katsudo-hi» (politiske aktivitetsutgifter), et smutthull som lar politiske partier gi midler direkte til individuelle politikere uten noen juridisk forpliktelse til å avsløre hvordan de brukes.
LDP godtok et forslag fra Nippon Ishin som setter et årlig tak på beløpene som brukes og inkluderer et krav om at alle tilsvarende kvitteringer skal offentliggjøres etter 10 år.
PLD stod imidlertid fast ved å avvise et felles opposisjonskrav om å forby bidrag fra selskaper og andre enheter og styrke systemet med skyld ved forening for brudd på loven.
Med disse mindre innrømmelsene forsøkte Kishida tilsynelatende å sikre vedtakelse av lovforslaget under den nåværende diettsesjonen, som er planlagt å vare til 23. juni, for å oppfylle partiets «offentlige løfte» og samtidig splitte opposisjonsleiren ved å vinne Nippon Ishins støtte til lovgivningen.
Det er imidlertid for tidlig å tro at revisjonen av loven virkelig vil styrke åpenheten om politiske midler.
Den reviderte regelen for offentliggjøring av festbillettkjøper, i motsetning til donasjonsregelen, er basert på beløpet for hvert kjøp i stedet for den årlige summen. Det betyr at å øke antall innsamlingsarrangementer kan samle inn samme beløp som i dag uten å oppgi navn på billettkjøpere.
Når det gjelder offentliggjøring av utgifter knyttet til politisk virksomhet, vil det være tilstrekkelig å innføre en vedlagt artikkel som sier at «de spesifikke detaljene vil bli undersøkt så snart som mulig for en konklusjon».
Opprettelsen av et uavhengig organ som er ansvarlig for å verifisere kostnadene ved politiske aktiviteter, foreslått av Kishida til Komeito, må også «vurderes og nødvendige tiltak vil bli tatt». Vi kan ikke unngå å frykte at dette initiativet ikke vil utgjøre noe mer enn et sett med stopptiltak.
Da politisk reform ble vedtatt for 30 år siden som svar på en rekke korrupsjonsskandaler, inkluderte revisjonen en vedlagt artikkel som ba om en gjennomgang av reglene for politiske donasjoner fra selskaper og andre organisasjoner om fem år. Men denne artikkelen og mange andre vedlegg til loven har blitt neglisjert eller ikke engang diskutert.
Hvis Nippon Ishin og Komeito godtar denne endringen av lovforslaget, må de ikke glemme det tunge ansvaret de har for å sikre at LDP fullfører reformen.
LDP ser en klar vei for å revidere loven og er klar til å stemme tidlig i ad hoc-komiteen.
Imidlertid, LDPDet er Endringen dekker et bredt spekter av spørsmål, hvorav mange krever ytterligere detaljer. Det gjenstår også noen spørsmål som ikke er behandlet, for eksempel hvordan donasjoner fra bedrifter og andre organisasjoner skal reguleres.
Diskusjoner om disse temaene og spørsmålene må være omfattende, med deltagelse av statsministeren, som også er president i PLD. Den regjerende leiren må ikke bruke sin dominerende makt til å innføre lovgivning om dietten.
–Asahi Shimbun, 1. juni
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»