Eieren av Think Garden, selskapet som er involvert i en tvist om en kontrakt på 5 millioner dollar med Canberra Institute of Technology (CIT), har fortalt ACT Supreme Court at instituttets leder oppfordret ham til å snakke om arbeidet til selskapet ditt under anbudet. behandle.
Patrick Hollingworth tok jobben med å trene ansatte og ledere, med henvisning til sin ekspertise innen «anvendt kompleksitetsvitenskap».
Han beskriver seg selv som en «kompleksitets- og systemtenker.»
Dens oppgave ved CIT under kontrakten var å «fremme utviklingen av sin komplekse og adaptive systembaserte tilnærming til … transformasjon.»
Men spørsmål om kontraktens verdi for pengene utløste en intern gjennomgang og en pause i kontrakten, før den ble sagt opp i 2022.
CIT hadde allerede betalt deler av kontrakten, men nå søker Mr. Hollingworth mer enn 3 millioner dollar for den kansellerte kontrakten.
Advokatene hans fortalte retten at CIT brøt kontrakten ved å kansellere den.
Men CIT-advokater sa at det ikke hadde vært noe brudd, og at Hollingworth bare hadde rett til det dommer David Mossop beskrev som «liten rest» – en legitim utbetaling av kostnader.
Dette utgjorde bare mindre enn $2000.
«Oppmuntret av CIT-sjefen til å snakke litt om oss selv»
CIT-advokater spurte i dag Hollingworth om påstander i anbudet om at han var verdensledende i bransjen.
Hollingworth sa den gang at dette var en sann uttalelse.
«Ja … absolutt på den tiden den ble skrevet, da Think Garden var aktiv … i å ta mye av teorien og bruke den,» sa han.
«Vi ble oppfordret av CIT-sjefen til å snakke litt om oss selv.
«Jeg er en relativt ydmyk person. Vi ble oppmuntret til å projisere oss selv på den måten.»
Hollingworth var også enig i at det var en utfordring å finne nytt arbeid etter at kontrakten hans ble sagt opp.
«Det var en forvirrende tid,» sa Hollingworth til retten.
«Omstendighetene var ganske offentlige, de virket ganske rotete.»
Mr Hollingworth har nå avsluttet sitt vitnesbyrd og saken forventes å fortsette i morgen.
De bredere konsekvensene
Saken er en del av en større kamp som har sett en etterforskning av ACT Integrity Commission og fratredelse av CIT-sjefen.
Det hele startet med en intern kontraktgjennomgang etter at ABC avslørte at selskapet hadde blitt tildelt mer enn 8 millioner dollar i kontrakter siden 2018.
Det ble også avslørt at daværende kompetanseminister Chris Steel hadde stilt spørsmål ved kontrakten før den ble signert, og bedt CIT-styret om å forklare hva Think Garden-sjargongen betydde.
Da gjennomgangen begynte, gikk CITs administrerende direktør, Leanne Cover, ut i lønnet permisjon, og fortsatte å trekke ut lønnen hennes på mer enn $360 000.
Hun trakk seg senere og innkrevde et sluttvederlag på nesten en halv million dollar, kort tid før integritetskommisjonen gjorde ødeleggende funn mot henne.
Integritetskommisjonens rapport ble presentert for ACT-lovgivende forsamling, der Ms Covers etterlønnstall ble avslørt under høringer om budsjettanslag.
I sin rapport sa integritetskommissær Michael Adams at Cover var skyldig i «grovt korrupt oppførsel» for å ha unnlatt å konsultere styret om en rekke kontrakter på flere millioner pund.
Rapporten fant at Cover var engasjert i korrupt oppførsel ved å «med vilje» og «bevisst» holde tilbake detaljer om kontrakter med Mr Hollingworths selskaper fra styret.
Ms Cover tok rettslige skritt for å prøve å stoppe publiseringen av rapporten før det kunne bli en rettslig vurdering, men aksjonen ble avvist av ACT høyesterett.
Integritetskommissæren foretok ingen undersøkelser av Hollingworth, og ABC antyder ikke at han deltok i korrupt oppførsel.
«Ond alkoholelsker. Twitter-narkoman. Fremtidig tenåringsidol. Leser. Matelsker. Introvert. Kaffeevangelist. Typisk baconentusiast.»