WASHINGTON (AP) — Høyesterettsdommer Samuel Alito » Vi hører ham lure på om et kompromiss mellom venstre og høyre er mulig i en samtale publisert mandag på sosiale nettverk. Vi hører også konservativ rettferdighet være enig med en kvinne som sier at USA bør vende tilbake «til et sted for gudsfrykt».
Lyden ble lagt ut på X av den liberale filmskaperen Lauren Windsor. Hun sa at det ble spilt inn på Høyesteretts historiske forenings årlige middag i forrige uke.
«Den ene eller den andre siden kommer til å vinne,» sa Alito. «Det kan være en måte å jobbe på, en måte å leve fredelig sammen på, men det er vanskelig, du vet, fordi det er forskjeller på grunnleggende ting som virkelig ikke kan kompromitteres.»
Windsor sa deretter til Alito: «Jeg tror løsningen virkelig handler om å vinne det moralske argumentet. For eksempel må folket i dette landet som tror på Gud fortsette å kjempe for dette, for å returnere landet vårt til et sted for gudsfrykt.
«Jeg er enig med deg,» svarte Alito.
Windsor snakket også med sjefsjef John Roberts, som avviste et lignende argument. Da Windsor foreslo at retten skulle lede nasjonen på en «kristen» vei, svarte Roberts: «Jeg vet ikke om det er sant.» »
Alito avviste oppfordringer om å trekke seg Høyesterett saker som involverer tidligere president Donald Trump og de tiltalte 6. januar etter at det dukket opp historier om kontroversielle flagg som vaier over hjemmene hans.
I brev til medlemmer av kongressen sa Alito at hans kone, Martha-Ann, var ansvarlig for å flagge både opp-ned over hjemmet deres i 2021 og et «Appeal to Heaven»-flagget på deres strandhus i New Jersey i fjor. Begge flaggene lignet de som ble båret av opprørerne som stormet hovedstaden med vold i januar 2021, mens de gjenspeilte Trumps falske påstander om valgfusk.
Roberts avslo en invitasjon møte med demokratiske senatorer for å snakke om etikken til Høyesterett og flaggene som vaiet utenfor Alitos hjem.
I et intervju med Rolling Stone sa Windsor at hun tok opp samtalene med Alito og Roberts fordi «Høyesterett er innhyllet i hemmelighold og de nekter å underkaste seg noe ansvar i møte med overveldende bevis på alvorlige brudd på loven». . at det er forsvarlig å gjøre denne typen tiltak.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»