Internasjonal konferanse: Kan bærekraftig hvalfangst fungere?

Bare tre land i verden jakter fortsatt hval: Japan, Norge og Island. På IWC-konferansen som starter i dag, ønsker noen stater å legalisere bærekraftig hvalfangst. Kan dette fungere?

Det er to motstridende leire innenfor Den internasjonale hvalfangstkommisjonen (IWC). Den ene parten ønsker å fullstendig forby kommersiell hvalfangst. Den andre presser på for legalisering og tilbyr et kompromiss: bærekraftig jakt. Men det er en unnskyldning, kritiserer Nicolas Entrup. Han er direktør for internasjonale relasjoner for den sveitsiske naturvernorganisasjonen OceanCare: «I løpet av årene har noen stater brukt kompromisser som en unnskyldning. Imidlertid vet vi at bærekraftig hvalfangst rett og slett ikke er mulig.»

Fangstkvoter – vanskelig å fastslå og verifisere

Alle forsøk fra IWC på å skape et rammeverk for mer bærekraftig hvalfangst har så langt mislyktes. Sandra Altherr i naturvernorganisasjonen Pro Wildlife kritiserer også et slikt prosjekt: «Det finnes teoretiske modeller for hvalfangstkvoter som ville vært bærekraftige. Men de er så komplekse og vanskelige å forutsi at de aldri har blitt adoptert. Den kommersielle hvalfangstdiskusjonen er for kontroversiell.

I tillegg ville legalisering kreve et overvåkingssystem: «Uavhengige observatører ville være nødvendig om bord på hvalfangere. Og det bør installeres ytterligere kontrollorganer, sier Altherr. Kostnadene ville imidlertid bli så høye at kommersiell hvalfangst ikke lenger ville være lønnsomt.

Bare tre land jakter fortsatt i det hele tatt

Det er for tiden bare tre hvalfangstnasjoner igjen i verden: Japan, Norge og Island. I fjor drepte Norge rundt 580 vågehval. De gjorde flest fangster i verden. «I løpet av de siste ti årene har Norge og Island eksportert utrolige 14 millioner kilo hvalkjøtt. Nesten alt har gått til Japan. De er slike fjell, du kan ikke engang forestille deg hvor det skjer i Japan, for Japan liker nesten ikke å spise noen lenger», melder miljøverneren. Hva som skjer med kjøttet er uklart. Hun legger til: «Du må regne med alt. Kanskje vil hvalkjøttet til og med ende opp som dyrefôr.

Den nåværende islandske regjeringen planlegger å slutte å støtte hvalfangst etter 2024. Det er annerledes i Norge, sier Altherr. Der fortsetter hvalfangsten å bli aktivt støttet av regjeringen. Dette er et problem for Den internasjonale hvalfangstkommisjonen: det er ingen sanksjonsmuligheter. Fordi Norge og Island ikke har akseptert moratoriet for artsvern. En eventuell beslutning av hvalfangstkonferansen vil ikke kunne endre noe.

Klimakrisen og avfall er i ferd med å bli et problem

Global oppvarming og globale miljøproblemer setter hvalbestandene i økende grad i fare. Naturverner Entrup ser faren i kombinasjonen av mange individuelle påvirkningsfaktorer: «Vi forsøpler habitatet til hvaler. Vi driver dyrene bort fra deres tradisjonelle parrings- eller fôringsområder. Klimaendringer forårsaket av mennesker påvirker havstrømmer og temperatur. til » Havforsuring. Vi har en cocktail av forskjellige trusler her – det bekymrer meg.»

I 2018 bestemte CBI seg for å ta opp disse problemene også. Miljøvernere etterlyser nå at det fortsetter der. «Du kan også gjøre mye privat. Vi vet at tregere frakt vil hjelpe,» sier Entrup. Dette vil gi mindre støy og CO2. Kollisjoner mellom hval og skip kan også unngås på denne måten. Eksperten råder: «For persontransport, unngå hurtigferger. Du må bare ta deg tid til å nyte havet.»

Dessuten er støy også en årsak til de mange hvalstrandingene den siste tiden: «Husk at hvaler lever i en akustisk verden. Jo høyere havet blir, jo mer påvirker vi måten dyr kommuniserer på. Vi begrenser dem her. Ved intense nivåer kan støy til og med drepe, sier hvalekspert Entrup.

«Det siste hvalbestanden trenger»

I år står Hvalfangstkommisjonen overfor et annet hinder: et fast budsjett må settes. Dermed ønsker hun å fremme viktige initiativ. Det er imidlertid motvind, sier Entrup: «Det er initiativ fra stater som støtter hvalfangst som sier «Vi vil bare godta et budsjett hvis våre interesser blir respektert.» Vi er faktisk utsatt for en utpressingssituasjon her».

For direktøren for CBI er et enstemmig resultat grunnlaget for en god atmosfære i kommisjonen. Derfor advarer Entrup mot å henge seg opp i irrelevante diskusjoner om legalisering av kommersiell hvalfangst: «Jeg tror det er fatalt og det er egentlig det siste folk hval i verden trenger».