«TDen russiske regjeringen grep radikalt og systematisk inn i presidentvalget i 2016, sa han Rapport om etterforskningen av russisk innblanding i presidentvalget i 2016, AKA Mueller-rapporten. «En russisk enhet drev en kampanje på sosiale medier som favoriserte presidentkandidat Donald J. Trump og nedsettende presidentkandidat Hillary Clinton. »
Robert Mueller, spesialadvokaten, anklaget ikke Trump, men ga ham ikke en ren helseerklæring, i motsetning til de villedende påstandene fra Bill Barr, Trumps riksadvokat, i et brev 24. mars 2019 – også kjent som Barr-rapporten.
Barrs handling i ond tro gjorde Mueller og medlemmer av teamet hans sinte, inkludert påtalemyndighetene Aaron Zebley, James Quarles og Andrew Goldstein. Så mye at de tre nå har skrevet en bok om sin tid i det som en gang var den sentrale virvelvinden i amerikansk politikk.
«Hensikten med å oppnevne en spesialadvokat var å beskytte etterforskningen mot politisk innblanding, slik at publikum skulle ha tillit til utfallet», skriver de tre mennene i dag i Interference, med et tilbakeblikk på sin tid på kontoret til spesialadvokaten. «Dette krevde at offentligheten skulle se våre faktiske analyser og konklusjoner, ikke en politisk oppnevnt statsadvokat. »
Under undertittelen The Inside Story of Trump, Russia, and the Mueller Investigation kaster Zebley, Quarles og Goldstein nytt lys over beslutningene om ikke å stevne eller tiltale Trump, som Mueller likevel betraktet som et «subjekt» – noen «hvis oppførsel er omfanget av etterforskningen.»
Tonen av Interferens er nøktern, ikke andpusten. Prosaen hans er tørr. Dette er en bok skrevet av etablerte advokater. Sjefen deres, en tidligere direktør for den amerikanske marinen og FBI, fikk kallenavnet «Bobby Three-Sticks», en referanse til navnet hans og den trefingrede speiderhilsenen.
Justisdepartementets protokoller hindret føderale påtalemyndigheter fra å sikte en avtroppende president, men tvilen vedvarte. «Departementet tok to ganger skriftlig stilling til at en sittende president ikke kunne tiltales», erkjenner forfatterne. Men «hvis den spesielle påtalemyndigheten hadde bevis som beviste at Trump virkelig var en manchurisk kandidat, en marionett drevet av Russland på en måte som utgjorde en umiddelbar og vedvarende trussel, så kan den offentlige interessen for en tiltale være så stor at den rettferdiggjør en siktelse. presse departementet til gjennomgang [Office of Legal Counsel] mening for å beskytte nasjonen.»
I tillegg skal Rod Rosenstein, den Janus-ansiktede visestatsadvokaten som hadde tilsyn med Mueller etter at Jeff Sessions, Trumps første statsadvokat, trakk seg, ha spurt Mueller om å begrense sin etterforskning til kriminell oppførsel relatert til innblanding i Russlands valg.
«Dette er en kriminell etterforskning,» sa Rosenstein. fortalte Mueller. «Gjør jobben din, så slå den av.»
Å undersøke Trumps tidligere bånd til Russland var ikke innenfor Muellers ansvarsområde. I tillegg ga et «omfangsmemo» 2. august 2017 mellom Rosenstein og spesialadvokaten den assisterende riksadvokaten myndighet til å nedlegge veto mot nye etterforskningslinjer, avslører nå Zebley, Quarles og Goldstein.
Vi vet hvordan historien ender. Trump er ikke siktet. Medarbeiderne ble dømt, bare for å bli benådet. Roger Stone og Paul Manafort forblir i Trumpworld. Zebley, Quarles og Goldstein fremstiller Rudy Giuliani, Trumps personlige advokat, som upålitelig. Til slutt bestemte Mueller «at han aldri ville møte eller snakke med Giuliani igjen – og det gjorde han aldri.» Giuliani er nå tiltalt i Arizona og Georgia for sin rolle i Trumps forsøk på å velte valget i 2020.
Ikke alle som jobbet for Mueller var begeistret for Zebley, Quarles og Goldstein. Muellers stedfortreder, Andrew Weissmann, nå jusprofessor ved New York University og MSNBC-kommentator, kritiserte Zebley for å være overdrevent forsiktig og følge en snever lesning av spesialadvokatens mandat.
I Where Law Ends: Inside the Mueller Investigation, hans memoarer fra 2020, så Weissmann tilbake på generalene som tjente Abraham Lincoln, og sammenlignet Zebley med den «redde» George McClellan, motvillig til å kjempe mot konføderasjonene, mens han presenterte seg selv som en helt, en tilnærming. . av Philip Sheridan og Ulysses S Grant. På sin side anser Zebley, Quarles og Goldstein Weissmann som en fanatiker. Mueller og Zebley kjente ham, men beslutningen om å ta ham om bord førte til diskusjon.
«Han hadde et rykte for å være for hard mot visse tiltalte,» skriver forfatterne. Videre samlet Weissmann allerede informasjon om Manafort, «nesten som om det var en hobby». Kanskje «dette burde ha fått oss til å lure på om han var for interessert i etterforskningen.»
etter nyhetsbrevkampanje
Senere beskriver forfatterne Weissmanns mislykkede forsøk på å få Manhattan-distriktsadvokaten til å gjenopplive den føderale saken mot Manafort, etter at han mottok en benådning fra Trump.
Når innblandingen kommer, befinner USA seg involvert i nok et brutalt valg. Nok en gang er Kreml i kampen. Tidligere denne måneden, justisdepartementet tiltalt to ansatte i RT, den russiske propagandamaskinen, som en del av et «$10 millioner-prosjekt for å lage og distribuere innhold til den amerikanske offentligheten». De pro-Trump amerikanske lakeiene ville ha hatt godt av en slik storhet.
Trump fortsetter å skryte av sitt forhold til den russiske lederen og hans like. «Jeg kjenner Putin veldig godt» kunngjorde han under septemberdebatten. «Jeg har et godt forhold.»
Også i september siktet føderale påtalemyndigheter Dimitri og Anastasia Simes i et opplegg for å unndra sanksjoner og hvitvaske penger etter ordre fra Channel One Russland. Dimitri Simes ledet tidligere en tenketank knyttet til Kreml og Trumpworld. Navnet hans dukket opp dusinvis av ganger i Mueller-rapporten, og tjente en hel underseksjon, Dimitri Simes og Center for the National Interest.
Mens han søker et andre presidentskap, er Trump forvirret og uhemmet. «Jeg er din straff,» sa han til sine tilhengere. «Jeg er tiltalt for deg.»
«Vi var uforberedte da,» skriver Mueller i sin introduksjon til Interference, «og til tross for mange anstrengelser fra dedikerte folk i regjeringen, er vi uforberedte i dag. Denne trusselen fortjener oppmerksomheten til alle amerikanere. Russland har angrepet oss før og vil gjøre det igjen.»
-
Interferens: The Inside Story of Trump, Russland og Mueller-etterforskningen er publisert i USA av HarperCollins
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»