Indias høykommissær i Canada sa at regjeringen hans samarbeidet med en amerikansk etterforskning av et angivelig avverget attentatforsøk, men ikke med den kanadiske etterforskningen av drapet på en sikh-leder i British Columbia i juni, på grunn av en forskjell mellom informasjonen som ble delt av de to. land i sine undersøkelser. .
Sanjay Kumar Verma fortalte CTV Question Period-vert Vassy Kapelos i et omfattende eksklusivt intervju som ble sendt søndag at han forstår at amerikanske tjenestemenn delte mer spesifikk informasjon med India i løpet av en undersøkelse enn Canada, og det er sannsynligvis det som gjør forskjellen. ta hensyn til Indias samarbeidsnivå i begge tilfeller.
Onsdag rapporterte Financial Times at amerikanske myndigheter hadde «forpurret et komplott for å myrde» den amerikansk-kanadiske sikh-separatistlederen Gurpatwant Singh Pannun på amerikansk jord og «utstedt en advarsel til den indiske regjeringen over bekymringer om hans involvering i komplotten.»
Den britiske avisen rapporterte også at USAs president Joe Biden hadde «ta opp saken» med Indias statsminister Narendra Modi i september på G20-toppmøtet i New Delhi.
Denne samlingen av G20-ledere fant sted bare dager før statsminister Justin Trudeau kunngjorde i Underhuset i september at det var «troverdige påstander» om at India kan ha vært involvert i attentatet på den kanadiske sikh-lederen Hardeep Singh Nijjar i British Columbia i Juni.
India benektet anklagen og Verma fortalte Kapelos at landet hans «absolutt» og «resolutt» ikke var involvert i drapet, og kalte det en «motivert og absurd påstand.»
Disse påstandene utløste to måneder med diplomatiske spenninger mellom Canada og India, hvor sistnevnte særlig utstedte et reiseråd som ønsket å reise til Canada, opphevet den diplomatiske immuniteten til dusinvis av kanadiske utsendinger og suspenderte visumsøknader for kanadiere.
Mens Verma sa at forholdet mellom de to landene forbedres gjennom «konstruktiv» dialog, har India nektet å samarbeide i noen etterforskning av Nijjars død.
Ifølge Verma nekter landet hans å samarbeide fordi det har en «veldig annen tolkning» av hva det innebærer, inkludert å finne at ordet «samarbeide» i denne saken er «ydmykende» ved at det antar skyld.
«Men vi sa alltid at hvis noe spesifikt og relevant ble kommunisert til oss, ville vi se på det,» sa han. «Og det var sagt fra dag én.»
Verma sa at India ville forsøke å bevise seg uskyldig i forhold til anklager hvis og når Canada presenterer spesifikk informasjon som de kan «følge opp» eller «reagere på».
Høykommissæren sa også at selv om forholdet mellom USA og India ikke faller inn under hans jurisdiksjon, forstår han at indiske myndigheter samarbeider med den amerikanske etterforskningen fordi de har mottatt «materiale som er juridisk presentabelt.
Den indiske regjeringen samarbeider imidlertid ikke med kanadiske myndigheter som etterforsker Nijjars død fordi ingen slik informasjon har blitt delt i saken, ifølge Verma.
«Undersøkelsen i USA-saken, så vidt jeg vet og forstår … er på et mye (mer) avansert stadium, og derfor antar jeg at bedre informasjon ville bli delt med India», erklærte han.
Men på spørsmål om Canadas nasjonale sikkerhetsrådgiver hadde delt slik informasjon med India i løpet av de ni dagene hun besøkte landet i august og september, sa Verma at «samtaler har funnet sted», men at ingen «spesifikt og relevant» «bidrag» var laget. sørget for.
«Samtalene kan inneholde påstander, samtalen kan inneholde visse fakta i saken, men påstandene og faktaene gjør den ikke spesifikk og relevant,» sa han. «Så vi trenger disse fakta.»
I intervjuet hans diskuterte Verma også Indias beslutning om å gjeninnføre noen visumsøknader for kanadiere, hvorfor landet hans opphevet den diplomatiske statusen til dusinvis av utsendinger forrige måned – et trekk som ifølge ham delvis var basert på «et emosjonelt element» – og av den sikhiske separatistbevegelsen i India. Canada som helhet.
Se hele intervjuet på CTVs spørsmålsperiode søndag klokken 11.00 ET.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»