ICAN: Russland kan ikke returnere med atomvåpen

Atomvåpen har ikke blitt brukt i krigføring siden de første bombene ble sluppet over Japan i 1945. Siden den gang har verden levd med trusselen om at de kan brukes igjen, noe som har resultert i store ødeleggelser. Nå er trusselen blitt tydeligere enn på mange år.

Beatrice Fihn, generalsekretær i International Campaign Against Nuclear Weapons, som mottok Nobelprisen i 2017 for sitt arbeid, sier det er en normalisering av bruken av atomvåpen rundt om i verden. Dette er spesielt tydelig i diskusjoner om taktiske atomvåpen, det vil si de som kan brukes i vanlige slagmarksvåpensystemer.

– Det er en nær legitimitet i bruken av «små atomvåpen», taktiske atomvåpen. Russlands taktiske atomvåpen varierer fra ti kilotonn til 100 kilotonn. Hiroshima-bomben var på 15 kilotonn. Jeg synes det er utrolig risikabelt å snakke om disse som nyttige små atomvåpen. Atomvåpen er atomvåpen, uavhengig av størrelse.

«Det vil være et Russland som vil oppheve sanksjonene»

ICAN mener at det vi nå ser i retorikken rundt krigen i Ukraina er et tydelig og konkret eksempel på atomtrusselen vi har levd under siden andre verdenskrig, men også et eksempel på at avskrekkingsteorien er naiv, sier Beatrice Fihn.

– Putin bruker ikke atomvåpen for å beskytte seg selv men for å invadere et uavhengig land. Det er bare to konklusjoner å trekke fra dette. Enten må alle land ha atomvåpen eller så må vi avvæpne Russland.

Er det mulig å avvæpne Russland?

– Vi har sett land kvitte seg med atomvåpen ved store endringer og spesielt som en strategi for å gå fra å være en pariastat til et demokrati. Jeg tror vi nå har en reell sjanse til å få slike enorme sanksjoner mot Russland. Det vil være et Russland som vil oppheve disse sanksjonene, og derfor må vi være klare på at forpliktelsen er å forhandle om nedrustning.

Klikk på klippet for å lære mer om ICANs nedrustningsarbeid og se mer om atomvåpen Utenriksdepartementet: Fredsbomben på SVT Play fra 19:30 eller 22:00 på SVT2.