Med 2024 NHL-utkastet nærmer seg med stormskritt (bare to uker igjen), har jeg studert resultatene av tidligere utkast. Det er alltid morsomt å stille spørsmål, og det er spesielt enkelt fordi NHL-lagene trekker tenåringer og derfor prøver å forutsi hva som vil skje når gutter blir menn.
Noen ganger er det ikke en lineær ting.
Mesteparten av tiden tenkte jeg: er skrivingen bedre, dårligere eller den samme? Da jeg begynte å dekke NHL på heltid, var det en 20 år gammel draft. Dette endret seg i 1979, og la til mindreårige spillere for første gang, og skapte en dobbel kohort. Det inkluderte også alle juniorene som hadde hastet til WHA og plutselig var tilgjengelige – Rob Ramage, Mike Gartner, Rick Vaive og andre. Ray Bourque plasserte 8. og Mark Messier 48., to av syv fremtidige Hall of Famers i denne kategorien (også Gartner, Michel Goulet, Kevin Lowe, Guy Carbonneau og Glenn Anderson).
Uten tvil hadde dette utkastet mer sikkerhet enn noe annet utkast, før eller siden, men selv i et så rikt utkast var det noen feilsteg underveis. Hva om Chicago hadde valgt Bourque fremfor Keith Brown på 7. plass totalt? Eller hva om Winnipeg hadde valgt Goulet i stedet for Jimmy Mann på 19. plass totalt? Hvis New York Rangers hadde valgt Brian Propp 13. sammenlagt i stedet for Doug Sulliman?
Dette er alle eksempler på spillere som umiddelbart flyttet inn i neste utkast og var der for å bli plukket. Uansett fikk det meg til å tenke: Hva om du kunne gå tilbake i tid og gi hvert lag en sjanse til å endre valgene sine – fra spilleren de valgte til den neste spilleren utenfor brettet? Hvordan kunne dette ha endret franchisen?
Helt ærlig, det som fikk meg inn i denne kaninrollen var å se på noen tidligere utkast til Calgary Flames, spesielt 2011-utkastet. På overflaten så alt ut til å gå bra. Calgary hadde bare fem valg det året, og alle fem spilte til slutt noen kamper i NHL. Det er sjeldent. Ett valg var absolutt forutseende: Johnny Gaudreau på 104. plass, et ekte hjemmeløp. Men det kunne vært enda bedre hvis de, på 57. plass totalt, i stedet for å ta et defensivt prospekt, Tyler Wotherspoon, hadde valgt spilleren som ble tatt umiddelbart etter ham.
Det var Nikita Kucherov, som ble med i Tampa Bay Lightning. Wotherspoon spilte 30 kamper i NHL. Kucherov er en Stanley Cup-mester og mest verdifulle spiller, og han er fortsatt en av de mest dynamiske spillerne i sporten i dag.
Hvis bare, ikke sant? Det er et farlig spill, men morsomt og noen ganger også opplysende. Så la oss gjøre det for hvert lag, og spoilervarsel, favorittlaget mitt viste seg å være Vancouver av grunner du vil finne nedenfor.
En siste advarsel: dette er på ingen måte en øvelse med bare ett riktig svar. Jeg kuttet 1000 ord bare for å få denne lengden. Tvert imot er det noe som kan diskuteres i det uendelige og lenge.
Husk at min eneste regel er at du ikke kan velge en spiller som var tilgjengelig senere i draften. Dette er spilleren som viste seg å være den neste spilleren. La oss komme i gang.
GÅ VIDERE
Hvordan fikse alle NHL-lags største draftfeil: Kucherov til Flames? Bergeron til kongene?
«Reiseelsker. Twitter-forsker. Forfatter. Ekstrem kaffeguru. Ond popkulturfanatiker.»