New Zealand gjør det best, og Sudan, som i forrige måned så militæret ta makten i et kupp, gjør det dårligst, ifølge 2020 Government Defense Integrity Index (GDI), utgitt av Transparency International Defence & Security program basert i Transparency International UK (TI Storbritannia).
Land som skårer dårlig i GDI har svake eller ingen beskyttelse mot korrupsjon i forsvarssektoren og er mer sannsynlig å oppleve konflikt, ustabilitet og menneskerettighetsbrudd, sier aktivister. Deres GDI vurderer og skårer 86 land fra Albania til Zimbabwe i fem risikoområder – finansiell, operasjonell, personell, politikk og innkjøp – før de tildeler en samlet poengsum.
Når det gjelder Storbritannia, indikerer indeksen at formelle ordninger for institusjonell tilsyn med politikk, budsjetter og aktiviteter til forsvarsinstitusjoner er sterke, mens anti-korrupsjonstiltak i personalledelse og operasjoner er sterke. Ikke desto mindre øker vedvarende problemer med overvåkingsmakter og vedvarende hemmelighold ved kjøp av våpen risikoen for korrupsjon, advarer rapporten. Også vurdert er ti britiske forsvarsselskaper, ifølge «Commitment to Anti-Corruption Policies and Transparency».
Nesten alle land presterer dårlig i området med risikofylte militæroperasjoner, ifølge TI. GDI vurderer beskyttelsestiltak mot korrupsjon i militære utplasseringer, enten de utplasserer tropper for indre sikkerhetsformål eller sender dem på utenlandske fredsbevarende oppdrag. New Zealand har den laveste risikoen for korrupsjon i sine militære utplasseringer (operasjonsscore på 71/100), mens Storbritannia har en operasjonsscore på 53; og Norge 50. Ifølge TI står rundt 81 land overfor høy til kritisk risiko i sine militære operasjoner; som betyr, ifølge kampanjegruppen, at mangel på anti-korrupsjonsgarantier i operasjoner gjør at tropper er mye mer sannsynlig å bidra til konflikten enn å slå den ned.
Imidlertid er Bangladesh (null av 100 operasjonsscore) den største bidragsyteren av uniformerte tropper til FNs fredsbevaring; og det amerikanske militæret (18) har vært aktiv i minst 85 land de siste tre årene og har engasjert seg i kamp i åtte land.
Når det gjelder korrupsjon i våpenhandel, antyder IDG at det meste, 86 % av den globale våpeneksporten mellom 2016 og 2020 kommer fra land med moderat til svært høy risiko for korrupsjon i forsvarssektoren. I mellomtiden går omtrent halvparten, 49 % av den globale våpenimporten til land som står overfor en høy risiko for kritisk korrupsjon i forsvarssektoren. Disse er definert av TI som land som ikke tillater lovgivere, revisorer eller sivilsamfunn å vurdere våpentransaksjoner, og de gir heller ikke meningsfulle data om hvordan de velger våpenavtaler.selskaper å kjøpe fra eller om tredjeparter er involvert. Derav risikoen for at korrupsjon, sløsing med offentlige penger og våpen havner i hendene på kriminelle gjenger eller opprørere.
Natalie Hogg, direktør for forsvars- og sikkerhetsprogrammet i Transparency International, sa: «Disse resultatene viser at de fleste forsvars- og sikkerhetssektorene rundt om i verden mangler essensielle sikkerhetstiltak mot korrupsjon. Korrupsjon i forsvarssektoren undergraver forsvarsstyrkene, svekker deres evne til å sikre innbyggernes sikkerhet, sikre nasjonale grenser og bringe fred. I verste fall har korrupsjon i forsvarssektoren potensial til å forverre konflikten i stedet for å reagere effektivt på den.
«Mangelen på sikring mot korrupsjon i militære operasjoner i mange av de landene som er mest aktivt involvert i internasjonale intervensjoner er av spesiell bekymring. Gang på gang har internasjonale styrker mislyktes i å ta alvorlig korrupsjons korrosive virkning på forsvar og sikkerhet, til tross for den åpenbare trusselen den utgjør for fred og stabilitet. Å få det riktig er avgjørende for å unngå fremtidige mislykkede intervensjoner og de ødeleggende menneskelige kostnadene som følger.
«Vi oppfordrer alle regjeringer som er omtalt i denne indeksen til å handle på disse funnene. De må styrke sine garantier mot korrupsjon og løfte sløret av hemmelighold som så ofte hindrer meningsfylt tilsyn med forsvarssektoren. Det er viktig at de legger kampen mot korrupsjon inn i hjertet av alle militære operasjoner for å stoppe korrupsjon og dens ødeleggende innvirkning på sivile rundt om i verden.
For å se GDI-resultatene i detalj, besøk https://ti-defence.org/gdi.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»