Berlin – Etter det kontroversielle forslaget fra EU-kommisjonen om indirekte finansiering av moderne atom- og gassanlegg, oppstår spørsmålet om hvordan den rød-grønn-gule føderale regjeringen håndterer det.
«Vi vil nå raskt gjennomgå EU-forslaget og koordinere vår innsats i den føderale regjeringen», sa miljøminister Steffi Lemke i «Rheinische Post» (mandag). Den grønne politikeren hadde allerede i helgen kritisert planene til Atomenergikommisjonen, samt økonomi- og klimaminister Robert Habeck (De Grønne).
FDP: Forslaget er riktig
«EU-kommisjonen skaper den store faren for å blokkere og skade virkelig gjennomførbare og bærekraftige investeringer til fordel for farlig atomkraft,» sa Lemke i «Rheinische Post». «Jeg finner også absorpsjon av naturgass tvilsom.» Finansminister og FDP-leder Christian Lindner var på sin side generelt positiv til forslaget om moderne gasskraftverk.
Nestleder i FDPs stortingsgruppe, Lukas Köhler, gjorde det klart at det fra hans ståsted ikke er et alternativ å blokkere EU-forslaget. «Etter vår mening vil det ikke være kvalifisert flertall mot kommisjonens forslag om atomkraft, så det er riktig å jobbe videre med dette forslaget», sa han til «verden».
FDPs visepresident Wolfgang Kubicki sa til «Bild»: «I alle fall må vi finne konsensus i trafikklysene om hvordan vi kan oppnå en balanse mellom CO2-reduksjonsmål og en stabil energiforsyning. Forbud mot å tenke av noe slag hjelper ikke». Med tanke på Habeck og Lemkes kritikk sa han ifølge rapporten: «Du er forøvrig ikke en god europeer hvis du bare aksepterer avgjørelser som passer deg».
Gass som en overgangsteknologi
CSUs regionale gruppeleder Alexander Dobrindt advarte om at en europeisk energimiks må kunne skille seg fra energiproduksjon i Tyskland. «Trafikklysfester må gjøre det
lær nå, fortalte han verden. «» Utenom kjernekraft, kull, gass kan dette absolutt ikke fungere for alle EU-land samtidig, og forresten ikke for Tyskland som et land som er energikrevende som også trenger strømimport.»
EU-kommisjonen ønsker å klassifisere investeringer i gass- og atomkraftverk som klimavennlige under visse forutsetninger. Dette er det som kommer frem av utkastet til en rettsakt fra Brussel-myndigheten, som ble offentlig nyttårsdag – og som skapte gru blant miljøvernere og atommotstandere. Tyskland hadde tatt til orde mot å inkludere kjernekraft i taksonomien, men kjempet samtidig for et grønt merke for gass som en nødvendig overgangsteknologi. For land som Frankrike er imidlertid kjernekraft en nøkkelteknologi for en karbonfri økonomi. Østerrike har på sin side truet med søksmål mot planene.
Klassifiseringen av økonomiske aktiviteter av EU-kommisjonen under den såkalte taksonomien har som mål å la investorer flytte sine investeringer mot mer bærekraftige teknologier og selskaper og dermed gi et betydelig bidrag til Europas klimanøytralitet innen 2050. Det forventes å ha vidtrekkende effekter, da prosjekter klassifisert som bærekraftige sannsynligvis vil være mye enklere og billigere å finansiere.
Grønne og SPD-kritikere
I tillegg til Habeck og Lemke hadde nestlederen i SPDs parlamentariske gruppe Matthias Miersch kritisert planene til kjernekraftverkkommisjonen skarpt. På spørsmål om Tyskland burde slutte seg til en eventuell rettssak fra Østerrike, sa Miersch at de var basert på diskusjoner og forhandlinger.
«Vi ser ikke godkjennelsen av de nye forslagene fra EU-kommisjonen,» sa Habeck. Han kritiserte også den foreslåtte inkluderingen av fossil gass i taksonomien, men sa også: «Minst EU-kommisjonen gjør det klart her at fossil brenselgass bare er en overgang og må erstattes av grønt hydrogen».
Finansminister Lindner sa til «Süddeutsche Zeitung»: «Tyskland trenger realistisk moderne gasskraftverk som en overgangsteknologi fordi vi klarer oss uten kull og kjernekraft». Ut fra et klimanøytralitetssynspunkt bør systemene i ettertid kunne brukes med hydrogen. Det er derfor den føderale regjeringen har aksjonert for at relevante investeringer faktisk skal være mulig. – Jeg er takknemlig for at argumentene tilsynelatende har blitt plukket opp av kommisjonen, sa FDP-lederen. «Fra vårt ståsted kan ytterligere forbedringer tenkes.» Det er kjent at den føderale regjeringen har en annen oppfatning enn kommisjonen i spørsmålet om kjernekraft.
© dpa-infocom, dpa: 220103-99-570099 / 4
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»