Etter måneder med fastlåste forhold og krangling om våpen for Ukraina – en blindgate som har gitt Russland overtaket – ser det plutselig ut til at en avstemning vil finne sted denne uken.
Noe merkelig skjer i Washington.
Etter måneder med blokkeringer og krangler om våpen for Ukraina – en blindgate som ga Russland toppen – plutselig ser det ut til at en avstemning finner sted innen lørdag.
Det er en historie om lettelse for Ukraina som vil motta mer enn 60 milliarder dollar (48 milliarder pund) i dødelig bistand.
Men det representerer også en merkelig vri i amerikansk politisk kaos.
I mer enn 480 dager har republikanere i Representantenes hus blokkert vedtakelsen av et lovforslag som tar sikte på å sende flere våpen til Ukraina.
Den republikanske presidenten Mike Johnson har gjentatte ganger nektet å legge et lovforslag vedtatt av Senatet til avstemning.
Høyrekonservative i det republikanske partiet har gjentatte ganger sagt at Ukraina ikke bør motta amerikansk bistand og at Amerika bør fokusere på sin egen sørlige grense, ikke en fjern europeisk grense.
Foredragsholderen, som stod i gjeld til dem i frykt for å miste jobben, men også var litt på linje med dem, hadde forhindret avstemningen.
På slagmarken i det østlige Ukraina har denne dødgangen i Washington DC fått betydelige konsekvenser.
Ukrainerne mangler alle typer våpen, til og med håndvåpen – kuler til soldatenes rifler.
Analytikere mener at de nylige suksessene med russiske luftangrep er en konsekvens av mangelen på ukrainske luftforsvarsavskjærere. Og på frontlinjen øker ubalansen mellom artilleri og granater dag for dag. Russland har overtaket.
Dødelig russisk streik i Chernihiv
Trump-republikanere som Marjorie Taylor Greene og Matt Gaetz har ledet en vokal minoritetsanklage mot finansiering av Ukraina, og insisterer på at fokuset bør være på den meksikanske grensen og avviser ideen om at begge deler er mulig.
Så hva har endret seg? Hvorfor er president Johnson plutselig ikke lenger bekymret for dem? Vel, det er bare det. Det er ikke helt klart.
Johnson spiste middag på Donald Trumps feriested Mar-a-Lago forrige uke. Hva ble sagt? Vi vet det ikke. Men Trump sa hvordan han syntes Johnson gjorde en god jobb. Noe har endret seg.
Kanskje David Cameron tar æren. Han var på Mar-a-Lago noen dager før han fortalte Trump hvor viktig Ukraina var.
Men et sted hadde den kompromissløse Mr. Johnson en åpenbaring.
I går kveld på Capitol var språket hans slående.
«Det er ikke et spill. Det er ikke en spøk. Vi kan ikke drive med politikk,» sa han, uten ironi gitt hans politiske aktiviteter de siste månedene.
Han fortsatte: «Vi må gjøre det rette. Og jeg er villig til å ta personlige risikoer for å gjøre det, fordi vi må gjøre det riktige og historien vil dømme.»
Han må regne med det demokratiske partiets stemmer for å vedta lovforslaget.
Dette irriterer den harde høyresiden på hans side. Men de må også regne med demokratiske stemmer hvis de vil utvise ham. De sier de kunne gjøre det, og ignorerer ironien igjen.
Det hele representerer en fascinerende vri i den mest kompliserte politikken, og det er fortsatt en vei å gå. Vil Johnson beholde jobben sin? Hva tenker Trump egentlig? Amerikanske medier hvisker at Rupert Murdoch er Johnson-fan. Dette teller helt klart mye.
Utover det det sier om USAs innenrikspolitiske kaos, er det på geopolitisk nivå også en indikasjon på den varige makten Amerika har, selv når dets innflytelse og engasjement avtar.
Lære mer:
Er vi på vei mot tredje verdenskrig?
Georgiere protesterer mot «russisk» lov
Hvis USA er fraværende, er det et vakuum. Og når det gjelder Ukraina, er det et vakuum fylt av Russland.
Det viser også hvor tett geopolitikk er sammenvevd. Russiske droner som krasjer inn i ukrainske byer er laget i Iran. Dette er samme type droner som nesten falt over Israel i helgen.
Det er ikke tilfeldig at lovforslaget nå går videre.
Trykk her for å følge Sky News Daily uansett hvor du får podcastene dine
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»