Tidlig forståelse av dagens raske vitenskapelige og teknologiske fremskritt kan være den beste måten å sikre at denne banebrytende utviklingen styrker internasjonal fred og sikkerhet, i stedet for å skape nye menneskeskapte grusomheter og sikkerhetstrusler, sa eksperter i dag til Sikkerhetsrådet. Rådet hørte fra fire eksperter som fremhevet rådets avgjørende rolle i å holde seg à jour med kvanteteknologi, kunstig generell intelligens og annen vitenskapelig utvikling for å opprettholde global sikkerhet.
Etter å ha holdt en morgendebatt, vedtok rådet enstemmig en presidenterklæring som bekreftet sitt hovedansvar for å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet, i tråd med FNs pakt. Med presidentens uttalelse (skal utgis som S/PRST/2024/6 ), anerkjente organet med 15 medlemmer at vitenskapelig utvikling kan spille en rolle i å støtte dette ansvaret og styrke gjensidig tillit og samarbeid.
Robin Geiss, direktør for FNs institutt for nedrustningsforskning, sa at politikere har mye mindre tid til å reagere og tilpasse seg ny teknologi og vitenskapelige fremskritt. «Med det vitenskapelige og teknologiske landskapet som utvikler seg i et så svimlende tempo, har vi ofte ingen klar ide om hva som utvikles, av hvem og med hvilke konsekvenser, inkludert for internasjonal fred og sikkerhet,» sa han og la til at denne trenden forsterkes av den isolerte naturen til den nåværende internasjonale rustningskontrollarkitekturen. For å skape rettidige og effektive politiske svar på fremtidige kriser og adekvat beskytte sivile, fredsbevarende styrker og humanitære arbeidere, må det internasjonale samfunnet øke sin forståelse av de økende truslene og mulighetene som oppstår fra vitenskapelig og teknologisk utvikling. Kvanteteknologi og generell kunstig intelligens vil påvirke fred og sikkerhet på mange måter, sa han.
Tidlig forutsigelse og forståelse av nye teknologier kan gjøre det mulig for styret og andre beslutningstakere å ta informerte handlinger for å utnytte potensielle fordeler og forhindre eller dempe nye trusler som følge av manglende bevissthet, tap av kontroll eller feilberegninger. «The Compact for the Future fremhever med rette behovet for evidensbasert kunnskap som grunnlag for politikkutforming,» sa han. «Dette er spesielt relevant for vitenskap og teknologi, hvor mediehypen ofte når oss raskere enn solid, faktavitenskapelig kunnskap.» Ved å ha hovedansvaret for å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet, kan rådet styrke kapasiteten til FN-systemet til å bedre forebygge eller svare på nye fremvoksende trusler, og styrke utsiktene til varig fred og sikkerhet.
Videre, under orienteringen til rådet, ga Jocelyne Bloch, Fakultet for biologi og medisin, Universitetet i Lausanne, Sveits, rådet et eksempel på hvordan en vitenskapelig utvikling ved bruk av kunstig intelligens (AI) kan påvirke fred, på menneskeheten og internasjonal sikkerhet . Nevrokirurg skisserte han et vitenskapelig prosjekt som utviklet en digital bro mellom hjernen og ryggmargen. Denne digitale broen består av et elektronisk implantat med elektroder som lar den registrere aktiviteten til nevroner i hjernen som koder for benas motoriske ferdigheter. Et andre implantat stimulerer området av ryggmargen som produserer benbevegelse. «En kunstig intelligens dekoder pasientens tanker basert på opptakene og programmerer ryggmargsstimulering for å la den lamme personen gå naturlig igjen,» forklarte han, og la til at det samme prinsippet ble brukt for å gjenopprette bevegelsen av armen hos en quadriplegic pasient og vil brukes ved slagrelaterte lammelser og nevrodegenerative sykdommer som Parkinsons sykdom.
En tredje foredragsholder, Grégoire Courtine, en nevrovitenskapsmann fra Federal Institute of Technology i Lausanne, sa at nevrovitenskap og nevroteknologi går så raskt frem at «vi allerede kan forutsi at i det neste tiåret bør antallet pasienter som lider av lammelser være i stand til å har tilgang til slike behandlinger.» Denne fremgangen vil ha en betydelig innvirkning på livene til mennesker, spesielt skadde idrettsutøvere, lammede soldater som kommer tilbake fra kamp eller sivile skader. å beseire lammelsen vil ha stor innvirkning på samfunnet og økonomien, sa han, og innrømmet at disse innovasjonene reiser etiske og sikkerhetsmessige spørsmål.
Den siste eksperten, Amin Awad, leder av styret for det Genève-baserte senteret for sikkerhetssektorstyring (DCAF), sa at på høyden av Gulfkrigen i januar 1991 var han på grensen mellom Irak og Jordan med FN, forbereder et kjemisk våpenangrep. Han ble slått av den «frysende erkjennelsen» av at vitenskapen var blitt en redningsmann, i form av beskyttelsesdrakter og motgiftsprøytere, samt skaperen av «menneskeskapte grusomheter».
Gjennombrudd innen nye teknologier har kraften til å forandre verden. «Dette er vår kollektive vekker,» sa han. «På grunn av akselerasjonen av vitenskapen, må Sikkerhetsrådet og FN holde seg à jour med denne utviklingen og vurdere viktigheten av eksisterende regulatoriske rammer.» Familien av traktater som utgjør internasjonal humanitær rett, spesielt Genève-konvensjonene fra 1949 og tilleggsprotokollene deres, har overlevd tidens tann, er fortsatt relevante og gir et fyrtårn av håp. Medlemsstatene i rådet og generalforsamlingen har vist at de kan skape universelt aksepterte normer som styrer gjennomføringen av fiendtligheter … «som gir avgjørende beskyttelse for sivile, krigsfanger og humanitære arbeidere,» sa han. «Vi må sørge for at disse teknologiene ikke blir morgendagens kjemiske våpen og i stedet utnyttes til det beste for menneskeheten.»
Ignazio Cassis, føderal rådmann og leder av det føderale utenriksdepartementet i Sveits, som overtar presidentskapet for rådet i oktober, i sin nasjonale kapasitet, sa at verden er forpliktet til å se på global dynamikk gjennom vitenskapens prisme , fordi dens raske akselerasjon vil ha en dyp innvirkning på alle aspekter av livene våre. Nevroteknologi vil snart kunne forbedre soldatenes presisjon, utholdenhet og smertetoleranse. Disse fremskrittene vil tillate soldater å få nye sanser, for eksempel evnen til å se i mørket. Å integrere AI i teknologier vil muliggjøre ultrarask beslutningstaking. «Vi må forberede oss på å møte fremtidige vitenskapsrelaterte utfordringer fordi fremtiden er her,» la han til.
«Nedvoksende teknologier bør utvikles og brukes ansvarlig for å forhindre konflikter, sikre rettsstaten, menneskeverd og menneskelig sikkerhet,» sa Kaji Misako, ambassadør for vitenskap og teknologisamarbeid som spesialassistent for Japans utenriksminister. Banebrytende teknologier fortsetter å utvikle seg i toppfart. Det har blitt stadig viktigere å møte disse utfordringene i et trygt miljø for innovasjon, blant annet gjennom regulering og samarbeid, sa han.
«Hvordan vi bruker vitenskap og teknologi vil avgjøre om dette «Oppenheimer-øyeblikket» vil føre til større sikkerhet eller enestående forstyrrelse,» gjentok representanten for Republikken Korea.
Andre foredragsholdere oppfordret rådet til å prioritere teknologioverføring og kapasitetsbygging for det globale sør og ta tak i teknologigapet. «Vitenskapen bør bringe oss sammen, ikke ytterligere forverre skillet,» sa representanten for Algerie. «Med fremveksten av disse forstyrrende teknologiene risikerer vi å utdype skillet mellom utviklede og utviklingsland,» advarte han.
Alle nasjoner kan delta og dra nytte av vitenskapelig fremgang, sa Sierra Leones delegat. «Å effektivt utnytte vitenskapelige innovasjoner for fred og sikkerhet krever større internasjonalt samarbeid,» la han til, med henvisning til generalsekretærens vekt på behovet for flere multilaterale fora for å adressere den potensielle effekten av dette globale sikkerhetsfremskrittet.
Guyanas representant sa at de fleste væpnede konfliktene oppstår i utviklingsland der disse nye verktøyene ikke er utviklet, sa at «dette rådet, og det internasjonale samfunnet som helhet, må sørge for at utviklingslandenes utviklingsrom ikke blir utviklernes lekeplass å teste den dødelige effekten av deres nye verktøy.»
Den franske representanten la til: «Det som står på spill er sikkerheten til fredsbevarende styrker og FN-arbeidere utplassert på feltet.» Vitenskapelig utvikling er kjernen i internasjonal rettferdighet, bekjempelse av straffrihet og sikring av ansvarlighet, spesielt ved innsamling av bevis der det mistenkes at forbrytelser er begått i konfliktområder.
Andre foredragsholdere sa at bruken av nevroteknologi presenterer alvorlige etiske bekymringer, med Ecuadors delegat som advarer om at slike fremskritt kan brukes til mulig «hjernehacking og manipulering av soldaters kognitive og sensoriske evner.»
Representanten for Slovenia sa at reglene, normene og prinsippene for utvikling, implementering og bruk av disse fremskrittene bør etableres for å redusere risiko og finne en balanse mellom innovasjon og etiske standarder. Den amerikanske delegaten sa at spørsmålet som reises av disse teknologiene er «hvordan man skal styre dem og håndtere risikoen forbundet med dem i stedet for å la «dem» styre oss.»
Representanten for Storbritannia oppfordret rådet til å utdype samarbeidet med det vitenskapelige miljøet for å styrke nasjonale, regionale og internasjonale styringstilnærminger for å muliggjøre økonomisk vekst og utvikling samtidig som sikkerhetsrisikoen reduseres. Maltas ordfører bemerket at etter hvert som verden har blitt stadig mer sammenkoblet, «forblir det i vår interesse å bygge videre på disse fremskrittene mot internasjonalt samarbeid, fred, sikkerhet og likestilling.»
Andre foredragsholdere advarte om konsekvensene av å bruke og feilbehandle nye vitenskapelige grenser. Den kinesiske talsmannen sa at nylige konflikter i Gaza og Libanon «har vist oss den ufattelige ødeleggelsen og sivile ofre forårsaket av AI-baserte algoritmer og fjernmanipulasjon». Misbruk av teknologi i strid med internasjonal humanitær lov må fordømmes og motarbeides. «Fordi teknologi er et tveegget sverd, må det være en balanse mellom utvikling og sikkerhet, samt innovasjon og risikostyring,» sa han.
Delegaten fra den russiske føderasjonen sa: «Prioriteten til internasjonalt samarbeid bør ikke skjules bak søte slagord og etablere den teknologiske overlegenhet av ett land over andre, men heller bygge bro over det teknologiske og digitale gapet mellom utviklede og utviklingsland.» Han beklaget at land i det globale sør, som mangler moderne teknologi og vitenskapelige data, er sårbare for komplekse kriser.
Representanten for Mosambik oppfordret FN til å etablere sterke etiske retningslinjer og regulatoriske rammer. «The Compact for the Future kan blåse nytt liv i våre kollektive ambisjoner,» sa han. «Ved å styrke et multilateralt system basert på felles prinsipper, visjoner og mål, kan vi fremme sterkere globalt samarbeid til fordel for fred og sikkerhet.»
«Ond alkoholelsker. Twitter-narkoman. Fremtidig tenåringsidol. Leser. Matelsker. Introvert. Kaffeevangelist. Typisk baconentusiast.»