Herskeren av Dubai har blitt beordret til å betale sin ekskone, prinsesse Haya og deres to barn, et skilsmisseoppgjør som kan nå over en halv milliard pund – det høyeste som noen gang er tildelt av en britisk domstol – for å beskytte dem mot trusselen. representerer for dem.
I en skriftlig kjennelse sa dommer Moor at den «eneste» «store trusselen» mot Haya og barna kom fra Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum, som også er statsminister i De forente arabiske emirater, en nær alliert av Mexicogulfen Storbritannia. .
Haya flyktet til Storbritannia i april 2019 med sine to barn. Siden den gang, i en serie høringer knyttet til varetekt, samvær og økonomisk støtte, som så langt har kostet over 70 millioner pund i advokatsalærer, har høyesterettsdommere funnet ut at:
Med henvisning til tidligere kjennelser sa Moor, som beordret sjeiken til å betale over 250 millioner pund på forhånd til Haya og stille en bankgaranti på 290 millioner pund for årlige utbetalinger: «Jeg er helt fornøyd med at dette betyr at selv om Hans Kongelige Høyhet Haya ) og barn vil uansett trenge sikkerhetstiltak, gitt deres status og de generelle truslene om terrorisme og kidnapping som står overfor under slike omstendigheter, er de spesielt sårbare og trenger lufttett sikkerhet for å sikre sikkerheten deres fortsatte sikkerhet og sikkerhet i dette landet.
«Det viktigste i denne forbindelse, og ganske unikt, kommer den primære trusselen de står overfor fra HH (Hans Høyhet Sheikh) selv, ikke fra eksterne kilder. Dette er forsterket av den fulle vekten av staten den har til rådighet, som demonstrert av dens evne til å bruke Pegasus-programvare, som kun er tilgjengelig for myndigheter.»
Høyesterettsdommeren beordret at Hayas livssikkerhetskostnader skal betales på forhånd i stedet for årlig, da det ellers ville skape en situasjon der det var i eksmannens interesse å redusere utbetalingene for å «undergrave forsvaret av Hans Kongelige Høyhet mot ham» .
Haya, som i Dubai mottok 83 millioner pund i året for husholdningsutgifter pluss en godtgjørelse på 9 millioner pund i året og ad hoc-gaver, ba ikke om penger til seg selv i saksbehandlingen, annet enn å kompensere for gjenstander i mellom. smykker og klær som hun mistet på grunn av samlivsbrudd.
Detaljene om utgiftene hennes for saksgangen inkluderte 6,7 millioner pund som ble betalt til fire medlemmer av sikkerhetspersonalet under ekteskapet hennes med Sheikh Mohammed etter at de angivelig utpresset henne på grunn av en affære hun hadde hatt med en av dem. Retten hadde allerede hørt om forholdet og en telefon sjeiken hadde tatt til henne om det som gjorde henne «redd». Eksmannen hennes kritiserte at hun brukte noen midler fra barnas kontoer for å betale de påståtte utpresserne. Moor hadde ingen nyheter fra noen av de påståtte utpresserne, men sa at selv om det ville vært «foretrukket» om Haya hadde brukt pengene hennes, «var hun i en veldig vanskelig posisjon. Hun ville vært desperat hvis HH ikke fant ute.»
Han sa at han fant henne som et troverdig vitne, mens sjeiken ikke vitnet.
Avtalen inkluderer 210 millioner pund, som må betales innen tre måneder, for å dekke sikkerhetskostnadene til Haya, for hennes planlagte liv, og barna hennes til de fullfører høyere utdanning. Sjeiken må også betale 41,5 millioner pund på forhånd til sin ekskone for flyttbare kontanter for etterskuddsvis utdanning og underholdsbidrag og 5,6 millioner pund i året for hvert barn for vedlikehold av høyere utdanning, mens han i stedet må betale dem det samme beløpet direkte, men for deres sikkerhet. Hvis bankgarantien ble brukt i sin helhet, ville avtalen nå 554 millioner pund, selv om dette kan variere avhengig av varigheten av de årlige betalingene.
Moor sa at det kan bli en revurdering av betalinger hvis sikkerhetssituasjonen til barn endres ettersom de er voksne på grunn av forsoningen med faren til hans død, men det ble ikke tatt for gitt. For nå sa han at risikoen for dem var «klar og alltid tilstede».
En talsperson på vegne av Sheikh Mohammed sa: «Han sørget alltid for at barna hans passet på. Retten har nå tatt stilling til økonomi og har ikke til hensikt å uttale seg ytterligere.
«Hun krever at media respekterer privatlivet til barna hennes og ikke trer inn i livene deres i Storbritannia.»
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»