Crowdstrike: Hvordan Kina unngikk den verste av den globale teknologiske sammenbruddet

Mens store deler av verden kjempet med dødens blå skjerm på fredag, var et land som klarte å komme frem stort sett uskadd, Kina.

Årsaken er egentlig veldig enkel: CrowdStrike brukes nesten aldri der.

Svært få selskaper vil kjøpe programvare fra et amerikansk selskap som tidligere har åpent fordømt cybersikkerhetstrusselen som Beijing utgjør.

Dessuten er ikke Kina like avhengig av Microsoft som resten av verden. Innenlandske selskaper som Alibaba, Tencent og Huawei er de største nettskyleverandørene.

Så rapporter om forstyrrelser i Kina, da de kom inn, involverte stort sett utenlandske selskaper eller organisasjoner. På kinesiske sosiale medier har for eksempel noen brukere klaget over at de ikke har klart å registrere seg på hoteller fra internasjonale kjeder som Sheraton, Marriott og Hyatt i kinesiske byer.

De siste årene har statlige organisasjoner, bedrifter og infrastrukturoperatører i økende grad erstattet utenlandske IT-systemer med innenlandske. Noen analytikere liker å kalle dette parallelle nettverket «splinternettet».

«Det er en demonstrasjon av Kinas strategiske ledelse av utenlandske teknologioperasjoner,» sier Josh Kennedy White, en Singapore-basert cybersikkerhetsekspert.

«Microsoft opererer i Kina gjennom en lokal partner, 21Vianet, som driver sine tjenester uavhengig av sin globale infrastruktur. Dette oppsettet isolerer Kinas essensielle tjenester, som bank og luftfart, fra globale forstyrrelser.»

Beijing mener at det å unngå å stole på utenlandske systemer er en måte å styrke nasjonal sikkerhet på.

Det ligner på hvordan noen vestlige land forbød teknologi fra det kinesiske teknologiselskapet Huawei i 2019, eller Storbritannias beslutning om å forby bruk av kinesisk-eide TikTok på statlige enheter i 2023.

Siden den gang har USA satt i gang en felles innsats for å forby salg av avansert halvlederbrikketeknologi til Kina, samt forsøk på å hindre amerikanske selskaper i å investere i kinesisk teknologi. Den amerikanske regjeringen hevder at alle disse restriksjonene er av nasjonale sikkerhetsgrunner.

En lederartikkel publisert lørdag i den statsdrevne avisen Global Times refererte tynt til disse begrensningene på kinesisk teknologi.

«Noen land snakker konstant om sikkerhet, generaliserer begrepet sikkerhet, men ignorer reell sikkerhet, dette er ironisk,» heter det i lederartikkelen.

Tesen her er at USA søker å diktere betingelsene for bruk av global teknologi og hvordan den brukes, mens en av sine egne selskaper har forårsaket globalt kaos gjennom manglende oppmerksomhet.

The Global Times angrep også internettgiganter som «monopoliserer» industrien: «Å stole utelukkende på store selskaper for å lede nettverkssikkerhetsinnsatsen, som noen land hevder, kan hindre ikke bare inkluderende deling av styringsresultater, men også introdusere nye sikkerhetsrisikoer.»

Referansen til «deling» er sannsynligvis en hentydning til debatten om intellektuell eiendom, ettersom Kina ofte blir anklaget for å kopiere eller stjele vestlig teknologi. Beijing insisterer på at dette ikke er tilfellet og støtter et åpent globalt teknologimarked, samtidig som det opprettholder tett kontroll på den innenlandske scenen.

Imidlertid forble ikke alt helt uskadd i Kina. Et lite antall arbeidere har uttrykt sin takknemlighet til en amerikansk programvaregigant for å avslutte arbeidsuken tidlig.

«Takk Microsoft for tidlig ferie,» var trending på sosiale medier-siden Weibo på fredag, med brukere som la ut bilder av blå feilskjermer.