Gårsdagen har blitt beskrevet som en av de mest dramatiske dagene i samtids svensk politisk historie. Hendelser som kan ha negative konsekvenser for demokratiet.
– Det er en overhengende risiko for at tilliten til det politiske systemet synker. Jeg tror mange sliter med å forstå alle vendingene som fører til rare konsekvenser, sier Tommy Möller, professor i statsvitenskap ved Stockholms universitet.
– Mange føler seg nok forvirret og det er egentlig ikke rart. Hvem sa hva? Hvem lovet hvem hva? Hvem er sur på hvem og så videre, sier Jenny Madestam, førsteamanuensis i statsvitenskap ved Försvarshögskolan i Sverige.
Kan bruke det tapte budsjettet
Magdalena Andersson kan utnytte at sosialdemokratene trolig vil stemme over et budsjett som ikke er helt deres og dermed tvinges til å gjennomføre politikk de ikke ønsker, sier Jenny Madestam.
– Hvis det ikke går så bra til våren for Magdalena Andersson, kan hun argumentere for at hun styrer etter et budsjett som hun selv ikke ønsket. At hun er bundet av andres forslag.
Vanskelig for velgerne
Men det er nettopp det at partier anklager hverandre som kan skape stor frustrasjon blant velgerne, mener statsvitere.
– Er det én ting velgerne er allergiske mot, så er det når man skylder på hverandre, sa Jenny Madestam.
– Det blir veldig vanskelig for velgerne å kreve ansvarlighet når partier hevder at problemene vi ser i samfunnet ikke er deres men en konsekvens av handlingene til andre partier eller regjeringer, sier Tommy Möller.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»