TOKYO (THE YOMIURI SHIMBUN / ASIA NEWS NETWORK) – Autoritære land bruker digitale teknologier, som ansiktsgjenkjenningsverktøy, for å undertrykke og overvåke dissidenter og kontrollere tale.
Japan, USA og Europa må forhindre at deres teknologier sprer seg og blir misbrukt til menneskerettighetsbrudd. USA annonserte et initiativ for å skape et internasjonalt rammeverk for å administrere eksport av overvåkingsteknologi, sammen med Australia, Danmark og Norge.
Dette multilaterale eksportkontrollsystemet, som tar sikte på å forhindre menneskerettighetsbrudd, vil være det første i sitt slag. Storbritannia, Frankrike, Nederland og Canada uttrykte også støtte til initiativet.
Regelverket vil dekke teknologier, som ansiktsgjenkjenningsverktøy som bruker kunstig intelligens, overvåkingskameraer og spionprogrammer som trekker ut stedsinformasjon og e-postinnhold fra smarttelefoner.
Når de brukes riktig, har avanserte teknologier evnen til å berike folks kunnskap, fremme samhandling og fremme et fritt og åpent samfunn. Men avhengig av hvordan slike teknologier brukes, kan de også bli verktøy for en regjering til å identifisere og overvåke opposisjonsstyrker, samt å sensurere og kvele synspunktene til mennesker med ulike perspektiver.
Kina sies å dra nytte av overvåkingsteknologier for å undertrykke uiguriske minoriteter i den autonome regionen Xinjiang Uigur. Den amerikanske regjeringen har innført menneskerettighetssanksjoner mot enheter inkludert et Hong Kong-basert kinesisk selskap som har blitt anklaget av Washington for å gi den kinesiske regjeringen teknologi for å identifisere uigurer. Det ble satt investeringsforbud mot selskapet.
Vi må ikke skape en hendelseskjede der avanserte teknologier utviklet i Japan, USA og Europa overtas av Kina og kinesiske overvåkingsverktøy spres til andre autoritære land.
Under det planlagte USA-ledede rammeverket vil det utvikles en oppførselskodeks som setter standarder for eksport og andre spørsmål, og deltakende land vil etablere nasjonale kontrollsystemer basert på koden. Retningslinjene vil ikke være bindende. Denne avgjørelsen ble tilsynelatende tatt med tanke på at ulike land har ulike rettssystemer for eksportkontroll.
Japan har foreløpig ikke uttrykt en intensjon om å delta i rammeverket eller å støtte det. En årsak til dette antas å være mangelen på nasjonale lovbestemmelser.
Det er også vanskelig å undersøke hvordan avanserte teknologier vil bli brukt på eksportdestinasjoner i hvert enkelt tilfelle. Japan bør utveksle synspunkter tett med USA og fremskynde sin spesifikke vurdering av hvilke teknologier som bør målrettes og hvordan eksporten av disse teknologiene bør reguleres.
Det er en sak i Israel som kan være nøktern. Landet grep inn etter å ha blitt møtt med sterk kritikk over spionprogrammer utviklet av et israelsk selskap som ble misbrukt til å overvåke politikere og journalister på eksportdestinasjoner.
Israel sa at de vil kreve at regjeringen i et land som kjøper sensitiv israelsk teknologi forplikter seg til å bruke produktene kun for å forhindre terrorangrep og alvorlig kriminalitet, som en betingelse for eksportgodkjenning.
For teknologisk avanserte land er banebrytende teknologi livsnerven i deres økonomi, men de kan ikke bare eksportere den og la den gå. Først når demokratiske land går foran som et godt eksempel kan de øke presset på autoritære land.
- Yomiuri Shimbun er mediepartnermedlem i The Straits Times Asia News Network, en allianse av 24 medieorganisasjoner.
«Ond alkoholelsker. Twitter-narkoman. Fremtidig tenåringsidol. Leser. Matelsker. Introvert. Kaffeevangelist. Typisk baconentusiast.»