Forhandling, argumentasjon, tilbaketrekning: diskusjonene om morderroboter i FN i Genève pågikk i mer enn syv år. Representanter for et dusin stater har ennå ikke blitt enige om et avgjørende skritt: å starte forhandlinger om forbudet mot «dødelige autonome våpensystemer». Mandag går konsultasjoner med diplomater og eksperter videre til neste runde. Lokalet er den fem dager lange gjennomgangskonferansen til FNs våpenkonvensjon.
De store militærmaktene i USA og Russland er hovedansvarlige for status quo. De blokkerer et juridisk bindende forbud mot morderroboter. «Den beste måten å komme videre på er å vedta en ikke-bindende adferdskodeks», sa USAs regjeringsrepresentant Joshua Dorosin da konferansen nærmet seg. I kjølvannet av USA og Russland er andre land som Israel, som anser dødelige eller dødelige autonome våpensystemer som avgjørende for deres militære.
På den annen side insisterer Østerrike, Irland og Mexico spesielt på forbudet mot morderroboter. Tysklands nye føderale regjering er også tydelig: «Vi avviser dødelige autonome våpensystemer som er fullstendig immune mot menneskelig eliminering», heter det i trafikklyskoalisjonsavtalen. «Vi fremmer aktivt deres internasjonale utstøting.»
Drep uten menneskelig kontroll
Fredsaktivister krever også et forbud mot merkelige instrumenter som kan drepe uavhengig og uten menneskelig innblanding – og dermed revolusjonere krig. Men forhandlerne forventer igjen ingen skritt mot et bindende forbud mot drapsroboter på FN-konferansen – på grunn av blokaden av USA og andre land. På det meste kunne konferansen bestemme seg for å fortsette diskusjonene, noe som ville gjøre samtalene til en farse.
Men det ville fungere uten bremsene. «Hvis det ikke kommer opp noe avgjørende i retning av et bindende forbud under Genève-forhandlingene, kan erklærte motstandere av drapsrobotene starte forhandlinger om forbud utenfor konvensjonen om konvensjonelle våpen», forklarer Thomas Küchenmeister fra den internasjonale kampanjen for å forby drapsroboter. . .
[Wenn Sie alle aktuellen Nachrichten live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]
Traktaten fra 2008 som forbyr klaseammunisjon kan tjene som modell for en morderrobotavtale. I årevis har amerikanerne og russerne hemmet de lumske våpenforhandlingene i de tradisjonelle FNs nedrustningsorganer. Dette gjorde Norge og andre klasebombemotstandere så rasende at de startet en prosess utenfor FN, til ekskludering av USA og Russland. Til slutt kom det en bindende traktat som forbyr klasevåpen.
Hvorfor skal stater nå forby morderroboter? FNs generalsekretær António Guterres svarte spesielt kraftig på dette spørsmålet: «Autonome maskiner som velger ut mål og ødelegger liv uten menneskelig innblanding er politisk uakseptable og moralsk frastøtende. «Slagmarken kan ikke overføres til maskiner».
Kritikere sier morderroboter åpner døren til stadig mer brutal krigføring. Moralsk handling, skillet mellom godt og ondt, vurderingen av konsekvensene av visse handlinger, ansvaret for egne handlinger, proporsjonalitet, alt som ville forsvinne. Aktivisten Küchenmeister påpeker også: «Det er bekymring for at selve tilgjengeligheten av autonome kamproboter i stor grad vil øke sannsynligheten for væpnet konflikt.
Menneskerettighetsorganisasjonen Human Rights Watch lister opp USA, Storbritannia, Kina, Israel, Russland og Sør-Korea som stater som er veldig langt fremme i utviklingen av morderroboter. Stockholms fredsforskningsinstitutt (SIPRI) rapporterte om minst 381 autonome systemer for forsvarsformål i 2017. Kunstig intelligens danner grunnlaget for våpensystemer. De er ofte godt forankret, for eksempel på krigsskip, for å beskytte militære eller sivile installasjoner som atominstallasjoner. Sør-Korea har grensen til Nord-Korea bevoktet av autonome våpensystemer. Mobile systemer enten satt i bevegelse eller de er satt i bevegelse.
Israel i forkant av teknologi
En av hovedleverandørene er det israelske selskapet Rafael Advanced Defence Systems, som tilbyr antitanksystemet Trophy. Også israelsk-baserte Elbit introduserte i september Arcas-systemet, som gjør angrepsrifler til digitale nettverkskampmaskiner. Herreløs ammunisjon regnes også med blant autonome våpensystemer. Association of the German Federal Armed Forces skriver, med henvisning til fagbladet «Soldat & Technik»: dette er ubemannede flysystemer med en styrefunksjon, «som kan lanseres ved mistanke uten nøyaktige målkoordinater, for deretter å fly over en målområde i lang tid, inntil et gyldig mål blir oppdaget og bekjempet. «Eksperter fra» Soldier & Technik «er veldig imponert over den slengende ammunisjonen:» Nagorno-Karabakh-konflikten har vist at slentrende ammunisjon kan gi et betydelig bidrag til suksess på slagmarken. ”Den tyske forsvarsindustrien har potensialet til å oppdage såkalte Kamikaze-droner.
En undersøkelse av dette tidsskriftet om utviklingen og markedsvolumet for autonome våpensystemer hos den europeiske våpenprodusenten KNDS var i utgangspunktet ubesvart. Rheinmetall, med base i Düsseldorf, lovet imidlertid: «Rheinmetall er overbevist om at folk må beholde beslutningsmakt når de bruker våpen og avviser derfor dødelige autonome våpensystemer som fratar folk beslutningen om å bruke våpen mot mennesker. Et internasjonalt forbud Et FN-forbud mot våpensystemer vil ikke ha noen innvirkning på Rheinmetall.
Men hva er verdien av en pakt mot morderroboter som USA og andre makter med autonome våpen ikke abonnerer på? Ikke en stor en. En forbudstraktat kan i beste fall øve moralsk press på stater med nye dimensjonsvåpen – for lite til å stoppe morderrobotene.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»