Det har blitt reist frykt for at det korniske rotet kan miste sin spesielle beskyttelsesstatus etter at regjeringen ikke var i stand til å beskytte den i en av de siste handelsavtalene undertegnet av Brexit.
Lord Tyler fra Linkinhorne, tidligere liberaldemokratisk parlamentsmedlem for North Cornwall Paul Tyler, fremhevet saken etter en debatt i House of Lords om handelsavtalen mellom Storbritannia og Norge, Island og Liechtenstein.
Under den debatten spurte Lord Purvis av Tweed hvorfor Storbritannia ikke hadde blitt enige om beskyttelse av geografiske indikatorer med Norge og Liechtenstein for produkter som korniske bakverk og clotted cream.
De to produktene er blant mange britiske matvarer som tidligere hadde vært beskyttet av EU-regler, noe som innebar at de måtte lages med ingredienser av deres geografiske opprinnelse og, når det gjelder kornisk pasta, også tilberedes etter en bestemt oppskrift og form.
Protected Geographical Indication (PGI) beskyttelse for paier ble laget for å forhindre dannelsen av dårligere produkter utenfor Cornwall og kalt Cornish paier.
Alle PGI-er tidligere godkjent av EU har blitt beholdt av den britiske regjeringen fra Brexit under en ny ordning som anerkjenner britiske produkter med geografiske indikasjoner.
Lord Purvis sa til Lords: «Cornish clotted cream, Cornish pies, Cumberland pølse, walisisk lam og biff, Stilton og Cheddar oster – alt statsministeren og Liz Truss, da hun var i DIT, elsket å nevne – ikke de er bedre beskyttet for vår handel i Norge, og heller ikke vill eller oppdrettet skotsk laks er en direkte konkurrent til norsk laks. Nordmenn eier allerede en stor del av sektoren og vi har nå ikke klart å beskytte produktene våre.»
Etter å ha blitt presset på saken en gang til, svarte minister Lord Brimstone fra Boscobel: «Jeg aksepterer fullt ut viktigheten av poenget du tar opp. Du kan selvfølgelig ikke få alt du ber om når du forhandler om disse avtalene.»
Lord Tyler sa i et brev til korniske aviser: «Jeg ba ministrene om forsikringer om at den spesielle beskyttelsen for korniske bakverk og clotted cream – som vi sikret i EU under koalisjonen – ville bli gjentatt i alle fremtidige handelsforhandlinger. Ved ikke mindre enn fire anledninger sa ministrene til parlamentet og meg at det var garantert og at det ikke var noe å bekymre seg for.
– Så snart regjeringen forsøker å forhandle frem nye handelsavtaler (i dette tilfellet med Norge og andre mindre land) blir også dette løftet forlatt. Ministeren kunne bare svakt innrømme: «Selvfølgelig, når du forhandler disse avtalene, kan du ikke få alt du ber om.»
«Han kunne ikke si om de en gang hadde prøvd å holde løftet sitt. Hvis dette er den tilnærmingen de tar nå for større handelsavtaler, for eksempel med amerikanerne, så hjelper himmelen våre bønder, foredlere og alle matprodusenter. Deretter?»
Institutt for internasjonal handel sa imidlertid at PGI-avtalen for landbruksmat i Norge ikke ble oppnådd da den ikke har en ordning for å beskytte landbruksmat. Avdelingen sa at de søker beskyttelse for en rekke britiske geografiske indikasjoner i avtalene den allerede har oppnådd, og vil fortsette å gjøre det under hvert lands relevante prosedyrer.
En DIT-talsperson sa: «Vår avtale med Island, Liechtenstein og Norge vil øke kritiske sektorer som digitale, finansielle og profesjonelle tjenester, redusere tariffer på høykvalitets britisk eksport og støtte jobber i hvert hjørne av landet vårt.
«Vi har søkt beskyttelse for et betydelig antall britiske geografiske indikasjoner i hver frihandelsavtale vi har forhandlet fram, og denne avtalen gir skreddersydd beskyttelse på høyt nivå som sikrer at produkter som Scotch Whisky og engelske og walisiske regionale viner er beskyttet, ifølge IG-ordningen i Norge.
«Norge har ikke et system for å beskytte agri-food GI-er, så produkter som Cornish bakverk og Cornish clotted cream kan ikke registreres som GI-er i Norge.»
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»