Det britiske parlamentetKarriereendringer er ofte vanskelige ting å navigere i, og hele prosessen blir utvilsomt vanskeligere når du er i offentligheten.
Dette er realiteten som mange tidligere parlamentsmedlemmer står overfor etter stortingsvalget i juli, som før de begynte i politikken hadde karrierer i ulike yrker.
En tidligere parlamentsmedlem og lærer, Jonathan Gullis, hevder at han ikke har hatt et eneste jobbintervju på de tre månedene siden han mistet setet i Stoke-on-Trent-valgkretsen.
Dette er noe han tilskriver det faktum at hans politiske synspunkter utsetter rektorer som normalt ville ha tilbudt ham en kontrakt.
Gullis tilskriver avslaget på å godta søknadene hans til hans kortvarige rolle i det konservative partiet.
«Jeg tror på noen skoler, med noen lærere, vil mine synspunkter ikke være populære,» sa han.
Han la til at ikke alle lærere har det slik, men totalt sett mener han at yrket har en sentrum-venstre politisk tilbøyeligheter som ikke samsvarer med hans egen.
Gullis sa at læreryrket følte seg mer tolerant overfor et bredt spekter av synspunkter da han først stilte seg opp foran en klasse.
«Lærere presser overbevisninger»
«Da jeg forlot yrket følte jeg at jeg hadde gått i en helt annen retning,» sa han til BBC.
«[It] hadde faktisk blitt et mye mer fiendtlig miljø for en som kanskje var mer sentrum-høyre og konservativt anlagt.
Mr. Gullis frykter også at noen lærere kan påtvinge elevene i klassene sin egen politiske tro.
Slike samtaler er bedre for foreldre og bør diskuteres utenfor timen, mener han.
«Jeg tror det er for mange lærere som er villige til å bli politiske aktivister i klasserommet, og presser sine egne meninger på barna,» sier han.
Gullis har vært medlem av det konservative partiet siden han var 18 år og var selv politisk aktivist mens han jobbet som lærer, før han ble valgt i 2019.
Han sa imidlertid at han nøye hadde avtalt med sjefene sine hvordan han ville forvalte sin rolle i partiet, og sikret et skille mellom rollen som lærer og rollen som politiker.
Han forstår at noen elever og foreldre ikke ville vært enige i hans politiske synspunkter, noe som kan skape gnisninger dersom han skulle gå tilbake til yrket.
I mellomtiden spilte han sporadiske roller som TV-programleder, sa han, selv om han hevdet at han ikke håpet å satse på en karriere innen media.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»