Har Arbeiderpartiet virkelig kommet i en mer alvorlig økonomisk situasjon enn forventet?

Det første å understreke er at vi allerede hadde en god ide om tilstanden til landets bøkerKontoret for budsjettansvar (OBR) publiserer disse to ganger i året – forrige gang vi hadde full oversikt var i november.

Under valgkampen visste vi også at vanskelige beslutninger ventet oss.

Treasury-innsidere sier at det har vært noen overraskelser siden de overtok.

Den ene er at lønnsordninger i offentlig sektor sannsynligvis vil koste mye mer enn forventet.

Den siste regjeringen budsjetterte med en avtale 2% lavere, sier kilder, så finansiering av den mye høyere avtalen vil koste milliarder av pund. Hvis en tilsvarende økning skjedde i offentlig sektor, ville det koste milliarder mer.

Mens noen av pengene skulle betale tjenestemenn som uansett ville ha jobbet for avdelingen, sier noen kilder at mye av det var driftskostnader, oppdaget først etter at den nye regjeringen undersøkte bøkene.

Department of Health and Social Care har også advart om at kostnadene ved sykehusbyggingsprogrammer i England er mye høyere enn forventet.

Kilder sa også at det er kunngjort ekstra utgiftsforpliktelser etter høstmeldingen som må betales. Forvent å høre om «årspress», som er ekstrautgifter som må fordeles umiddelbart.

Treasury planlegger å publisere en fullstendig rapport og detaljert oversikt på mandag, som forklarer hvor den mener de har funnet et «svart hull».

Så kan vi analysere beregningene og se hva som egentlig er nytt.

Men allerede før valget var det kjent at den som kom til makten senere ville møte store utfordringer.

Rachel Reeves begynte å snakke om en komplisert arv i god tid før valgdagen.

«Vi vet at ting er i en ganske dårlig tilstand … du trenger ikke vinne et valg for å finne ut.»

Det handler ikke bare om økonomi.

Ministrene fremhevet andre områder der de sier situasjonen er verre enn forventet: helsevesenet, fengslene, miljøet med mer.

Det er riktig at det er store utfordringer med overbefolkning. Seniorministre i den siste regjeringen ønsket at det ble tatt grep, men det ble ikke underskrevet før valget.

Men var det en overraskelse for den kommende regjeringen?

Kilder i justisdepartementet påpeker at systemet er mye nærmere «katastrofe» enn de trodde, og at de har hatt liten tid til å prøve å fikse problemet.

Bildet er ikke helt overraskende, selv om enkelte spesifikke detaljer kan ha blitt klarere.

Så la oss gå tilbake til politikken. For mye av dette handler om politikk.

Den nye regjeringen prøver å ramme debatten i årene som kommer. Han ønsker å argumentere for at han har blitt sittende igjen med en så forferdelig arv at han må gjøre noen ganske upopulære ting.

Han vil at Tories skal skylde, ikke Labour.

Tidligere kansler Jeremy Hunt sier dette er tull og har advart om at Labour baner vei for skatteøkninger som de ikke avslørte under valgkampen.

Arbeiderpartiets strategi er imidlertid ikke noe nytt.

De konservative gjorde noe lignende da de kom til makten i 2010, og hevdet at det regjerende Arbeiderpartiet hadde krasjet økonomien og latt regjeringen stå uten penger, og at innstramninger var avgjørende.

Det er et argument som konservative fortsatt fremfører i dag.

Og husk, Arbeiderpartiet ved makten tar valg.

Han lovet å ikke øke inntektsskatten, folketrygden, momsen og selskapsskatten.

Han sa at han ikke vil låne ekstra penger til daglige utgifter. Den vil sannsynligvis velge å lønne offentlig ansatte over inflasjonen, i tråd med anbefalinger fra lønnsorganer.

Så det er sannsynlig at regjeringen har funnet noen overraskelser som gjør livet litt vanskeligere.

Men den prøver også å ramme inn den politiske fortellingen og sette scenen for hva som kommer videre.