Vil Manchester United og Manchester Citys multiklubbstrukturer med Nice og Girona påvirke deres europeiske håp? | Fotballnyheter

Manchester United kvalifiserte seg til Europa League ved å vinne FA-cupen, men står de i fare for å rykke ned til Conference League?

United slo naboene Manchester City 2-1 i Wembley-finalen 25. mai, et resultat som tok dem rett til Europa League-gruppespillet, men de får selskap av den franske klubben Søtogså kontrollert av INEOS-grunnlegger Sir Jim Ratcliffe.

UEFAs regler gir strenge retningslinjer for klubber som tilhører samme eierstruktur, uten at to partnerlag får møte hverandre i samme konkurranse.

INEOS ga ut en uttalelse etter at Man Utd løftet trofeet, og leste: «Vi er klar over posisjonen til begge klubbene og er i direkte dialog med UEFA.

«Vi er sikre på at vi har en vei fremover for neste sesong i Europa.»

Med en lignende situasjon påfallende Manchester City og deres søsterklubb Gironasom begge kvalifiserte seg til Champions League, Sky Sports tar en titt på reglene og mulige løsninger for begge klubber…

Hva er reglene for eierskap av flere klubber i UEFA-konkurranser?

I følge UEFAs eierskapsregler for flere klubber kan ingen fysisk eller juridisk person ha kontroll eller bestemmende innflytelse over mer enn én klubb i samme UEFA-konkurranse.

Hva betyr kontroll og avgjørende innflytelse? Vel, det er fire viktige deler av kriteriene som klubbene må oppfylle: aksjonærrettigheter, økonomisk støtte, klubbstyring og overføringer.

Aksjonærrettigheter: UEFAs Club Financial Control Body uttaler at en klubb har avgjørende innflytelse over en annen klubb dersom den parten den hører under, f.eks. INEOS eier minst 30 % av begge klubbene, eller hvis den eier minst 10 % og er klubbens største aksjonær.

Økonomisk støtte: Du har avgjørende innflytelse dersom en klubb gir økonomisk garanti til en annen klubb gjennom lånte penger eller hvis en klubb står for minst 30 % av den andre klubbens totale driftsinntekter.

Klubbstyring: Du har avgjørende innflytelse hvis en person har en stilling i begge klubbenes styrende organer, som inkluderer administrerende direktører, sportsdirektører, klubbpresidenter og finansdirektører.

Du har også avgjørende innflytelse på om en nøkkelperson i en klubb kan fjerne styremedlemmer, nøkkelledere og førstelagstrener i en annen klubb, samt ta sentrale lederbeslutninger på tvers av flere klubber når det gjelder spilleroverføringer, bestemme budsjetter og kommersielle hovedkontrakter .

Spilleroverføringer: En klubb har avgjørende innflytelse over en annen klubb hvis den har overført tre eller flere spillere til den andre klubben eller hvis den deler samme speider- eller speiderdatabaseordninger.

Dersom ett eller flere av disse kriteriene er oppfylt, vil UEFA foreta en mer detaljert vurdering for å verifisere om det utøves en avgjørende innflytelse, før det avgjøres om de kan konkurrere i samme UEFA-konkurranse.

Så hvordan påvirker dette Manchester United og Manchester City?

Til Manchester Unitedny minoritetsinvestor Sir Jim Ratcliffe – hvis INEOS-gruppe kontrollerer klubbens fotballaktiviteter og eier 27,7 % av klubben – er også majoritetsaksjonær i den franske klubben Søt.

Selv om Ratcliffe eier mindre enn 30 % av United, og derfor overholder UEFAs regler gjennom aksjonærrettigheter, vil INEOS måtte demonstrere overfor UEFA at de ikke har avgjørende innflytelse på både Nice og United gjennom økonomisk støtte og styring.

De nøyaktige rollene til Ratcliffe og andre nøkkelfigurer som Sir Dave Brailsford vil sannsynligvis bli undersøkt, gitt at de begge er direkte involvert i United og Nice. United har imidlertid også ansatt nøkkelpersoner som akademidirektør Jason Wilcox og administrerende direktør Omar Berrada som ikke er involvert i Nice.

I mellomtiden, Manchester City OG Girona de kvalifiserte seg til Champions League-gruppespillet neste sesong, med begge lag eid av City Football Group, et datterselskap av Abu Dhabi United Group.

City Football Group er majoritetsaksjonær i Premier League-mesterne City, mens den også eier 44,3 % av LaLiga-klubben Girona. Ytterligere 16 % av den spanske klubben eies av Pere Guardiola, bror til City-manager Pep.

Det virker sannsynlig at City Football Group må redusere eierandelen i Girona for at begge lag skal kvalifisere seg til Champions League.

CFG har blitt tilbudt flere samsvarsalternativer av det europeiske styringsorganet, som inkluderer å selge deler av eierandelen i Girona til uavhengig tredjeparts eierskap via en UEFA-godkjent modell for å bringe eierskapet til under 30 %.

I mellomtiden kan City Football Group ha en avgjørende innflytelse på både City og Girona på grunn av deres overgangsavtaler denne sesongen.

Girona har også signert tre spillere fra CFG-klubber denne sesongen, inkludert høyreback Yan Couto og midtbanespiller Yangel Herrera direkte fra City. Den brasilianske vingen Savio har kommet fra en annen CFG-klubb, Troyes, og skal angivelig flytte til City denne sommeren i en avtale som ble avtalt i februar.

City sportsdirektør Txiki Begiristain er også CFGs direktør for fotball, selv om Girona har sin egen separate sportsdirektør i Quique Carcel.

Så hva skjer nå?

Både United- og City-eiere har til Utløper 3. juni organisere sin egen eierstruktur før de sender sine planer angående partnerklubber til UEFA.

Et uavhengig panel vil deretter avgjøre om partnerklubber skal kunne delta i de samme konkurransene, med en avgjørelse som tas innen starten av Champions League-kvalifiseringen i midten av juli.

Det betyr også at United og City ikke har lov til å signere eller selge spillere via henholdsvis Nice og Girona mens de er involvert i disse UEFA-prosessene.

Hva skjer hvis UEFA og juryen ikke er fornøyd med planene?

Dersom partnerklubbene ikke oppfyller UEFA-kriteriene, vil kun én av de to samarbeidsklubbene kunne delta i samme konkurranse.

UEFA vil deretter evaluere hvilket lag som har kvalifisert seg i den høyeste posisjonen i ligatabellen som en del av kriteriene for å avgjøre hvilket lag som vil kunne spille i den høyeste turneringen.

I Uniteds tilfelle, hvis Erik ten Hags lag endte på åttende plass i Premier League og Nice sikret femteplassen i Ligue 1, ville det franske laget ta plass i Europa League og United rykket ned til Conference League.

Og hvis City hadde endt først i Premier League og Girona hadde avsluttet La Liga-sesongen på tredjeplass, ville det spanske laget vært nødt til å gå videre til Europa League, og kun etterlatt City i Champions League.

Så hva ville skje med plassene til United og Girona?

I følge UEFAs regler erstattes en klubb som ikke er tatt opp til konkurransen med den nest best plasserte klubben i den øverste nasjonale ligaen i samme forbund.

Det ville bety Chelsea vil rykke opp til Europa League for å ta Uniteds plass hvis INEOS ikke oppfyller UEFAs kriterier.

OG Athletic Bilbao de ville være de viktigste fordelene av Gironas manglende deltakelse i Champions League, ettersom de ville rykke opp til førsteplass i Europa takket være deres femteplass i La Liga.

Har disse dilemmaene oppstått før?

Ja, faktisk ganske nylig.

Aston Villa de ble tvunget til å endre eierstrukturen til partnerklubber Guimaraes seier ettersom begge klubbene spilte i Europa Conference League forrige sesong.

Villaeierne Nassef Sawiris og Wes Edens kjøpte en eierandel på 46 % i den portugisiske klubben i februar 2023, men måtte redusere den til 29 % i fjor sommer for å overholde UEFAs aksjonærregler.

Brighton Eier Tony Bloom måtte også redusere eierandelen i søsterklubben Union Saint-Gilloise etter at den belgiske klubben ble med Seagulls i Europa League forrige sesong.

Både Brighton og Villa ble imidlertid fortalt av UEFA at de ikke hadde lov til å bytte spillere – via overføringer eller lån – før slutten av sommerens overgangsvindu 2024. Det samme vil gjelde for City og United hvis de får spille i samme konkurranser til deres partnerklubber.

AC Milan OG Toulouse de fikk også delta i europeiske konkurranser sammen til tross for at de var eid av Red Bird Capital, da UEFA fant dem som en uavhengig tredjepartsinvestor slik at de kunne balansere aksjer mellom de to klubbene for å oppfylle kriteriene.