«Judge Judy» Sheindlin saksøkte morselskapet til National Enquirer og InTouch Weekly på mandag for en historie som hun sa feilaktig hevdet at hun prøvde å hjelpe Menendez-brødrene med å få en ny rettssak etter at de ble dømt for drapet på foreldrene.
Historien ble først publisert på InTouch Weeklys nettside 10. april under overskriften «House Judge Judy’s Quest to Save the Menendez Brothers Nearly 35 Years After Their Parents» Murder,» ifølge søksmålet, anlagt i Circuit Court of Collier County, Florida .
En versjon av historien dukket senere opp i National Enquirer, en søsterpublikasjon av InTouch Weekly også eid av Accelerate360 Media. Menendez-drapene i 1989 i Beverly Hills, California var et tilfelle av tabloidberømmelse.
Sheindlin sa at han ikke har noe å si om saken. Søksmålet hans hevdet at nyhetskanaler hadde brukt uttalelser i en Fox Nation-dokumentserie laget av «Judi Ramos», en kvinne identifisert som en alternativ jurymedlem i den første Menendez-rettssaken, og feilaktig tilskrevet dem til TV-dommeren.
Det var ingen umiddelbar kommentar fra Accelerate360, hvis forsøk på å selge National Enquirer i fjor mislyktes.
Sheindlin søker ikke spesifikke skader, men gjorde det klart at det ikke ville være billig.
«Når du dikter opp historier om meg for å tjene penger uten hensyn til sannheten eller ryktet jeg har dyrket hele livet, vil det koste deg,» sa han i en uttalelse. «Når du har gjort det flere ganger, er det utenkelig og det kommer til å bli dyrt. Det må være dyrt for deg å slutte.
Sheindlin, som var vertskap for den syndikerte «Judge Judy» frem til 2021 og nå er vert for «Judy Justice», har vært i kontakt med Enquirer tidligere.
I 2017 trakk avisen tilbake og ba om unnskyldning for historier som feilaktig hevdet at hun led av Alzheimers sykdom og depresjon og at hun hadde vært utro mot mannen sin.
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»