Politisk stokking: sensurert, budsjetter, bakgrunnssjekker i Maine

AUGUSTA, Maine — Det var nok en travel uke i politikken. Fra kritikken av republikanske lovgivere i Augusta til den pågående budsjettkampen mellom guvernør Mills og demokratene og Biden-administrasjonens forsøk på å tette det såkalte «våpenshowsmutthullet», griper analytikerne våre inn.

To republikanske lovgivere fra Augusta ble sensurert i huset denne uken. Statsrepresentant Michael Lemelin fra Chelsea sa egentlig at Lewiston-skytingen var Guds straff for den lovgivende forsamlingen som vedtok et lovforslag om å utvide tilgangen til abort i staten. Han og republikaneren Shelley Rudnicki ble tvunget til å be om unnskyldning.

ZAC: «Ray, Lemelin er ikke fremmed for kontroverser, men var dette ute av linjen?»

STRÅLE: «Å, absolutt. Jeg kunne ikke vært mer enig. Og jeg har noen tanker om dette. Jeg tror president Ross var histrionisk. Det var galskap. Jeg mener, i fjor sa hun to ganger, storm hovedstaden. Hun burde vært sensurert Så det er nummer én, jeg har ingen problemer med at huset sensurerer noen hvis de vil, men hun bør gjøre det ved navneoppfordring, så vi vet hvem som stemmer for å sensurere personen av Jesus Kristus. Det fungerer ikke på den måten. Han kom til denne jorden for vår forsoning å slutte å snakke slik.»

ZAC: «Betsy, jeg vil heller ikke miste av syne at det ble debattert et lovforslag om dette for å beskytte abortleverandører samt kjønnsbekreftende omsorg.»

BETSY: «Bra. Og det var det som utløste dette utrolig forferdelige angrepet. Og hvis du så i klippet, var det et personlig angrep på høyttaleren. «Du forårsaket dette. Du gjorde dette, ikke lovgiveren.» Og du vet taleren, igjen, jeg var der for det. Taleren var nådig og advarte ham flere ganger og ga ham muligheten til å stoppe denne avhørslinjen, og han aksepterte det ikke, og sensuren var absolutt nødvendig Det var viktig for institusjonen og respekten for institusjonen at dette skjedde, for ellers er alle veddemål avslått og vi vil bli et mer sirkuslikt Washington enn vi ønsker.

ZAC: «Geni, mange mennesker sier at denne oppførselen ligner Washington. Hvordan kan vi gjenvinne statspolitikk?»

GENI: «Det er et godt poeng. Jeg tror… jeg kommer til å kalle det en kamp. Jeg vil ikke si at det er en kamp, ​​men det er en konkurranse å sende disse signalene og si disse tingene foran noen supportere Jeg synes det er foraktelig Jeg tenker umiddelbart på familiene og menneskene i mitt eget liv som ble direkte berørt av skytingen i Lewiston, det er upassende, det gir egentlig ikke mening og som en som også tror på Gud. Jeg synes bare det er skammelig. Men i dette bredere politiske miljøet er det dessverre tillatt, selv om du ikke vet hva jeg snakker om. Så for meg, det høres ikke ut som Maine.

Det er en tilsynelatende kamp mellom guvernør Janet Mills og demokratiske ledere om store endringer i siste liten i budsjettforslaget som ble laget av bevilgningskomiteen under et tidlig morgenmøte forrige helg. Guvernøren og republikanerne har uttrykt bekymring for endringene, inkludert å kutte millioner av dollar i transportmidler, skattelettelser for personer som mottar statlig pensjon og redusere støtten til melkebønder. Republikanske ledere ba til og med om å fjerne komiteens leder.

ZAC: «Ray, guvernøren ber denne komiteen møtes igjen, men tiden er i ferd med å renne ut med den lovgivende sesjonen som avsluttes onsdag.»

STRÅLE: «Ja, og jeg gjør ikke det mye fordi vi ikke deler mye felles politisk grunnlag. Jeg liker Janet Mills, men som guvernør, vet du, er vi ikke på samme side. Jeg applauderer henne for å snakke så sterkt om dette. Hun har helt rett. Jeg tror det ble bestått klokken 143 om morgenen fordi han må på jobb lørdag, de må fortsatt på jobb. Jeg skrev her i morges. gjør det Jeg blir litt rød i ansiktet fordi veiene er så dårlige. Og de ga bort disse pengene i fjor driver med.

ZAC: «Betsy, men dette taler til et større problem som ser ut til å være et skille mellom demokratiske ledere og guvernøren.»

BETSY: «Ja, jeg tror det vi ser her er et stort behov. Og du vet, det pleier å bli mer kamp når det faktisk er midler tilgjengelig og hva de skal brukes til. Jeg var i rommet på den tiden, og det var faktisk 14.30, ikke 13.40, 14.30, men å se, vet du, jeg tror det som skjedde var mangelen på gjennomsiktighet, du vet, vi. Jeg har vært mer fokusert på å gå bak kulissene og gjøre det hele slik at hele lovgiveren og publikum og de interesserte ikke har en god ide om hva som skjer, jeg er ikke helt enig med det du sier, men jeg tror det er steder hvor vi faktisk kan komme sammen og jobbe og jeg tror det er mye splittelse på høyresiden, mellom republikanere og demokrater, mellom guvernøren og lederne og mellom de to ledere Så jeg tror det er på tide å like, du vet, jeg håper denne slutten av økten teamet bringer alle sammen for å finne en god løsning, fordi. det er mange spørsmål som står på spill.

ZACH: «Geni, budsjettet inkluderer finansiering av rimelige boliger, psykiske helseressurser osv. Bør Mainers være bekymret her?»

GENI: «Bekymret? Jeg tror de vil finne en måte å komme videre på. Men jeg tror dette er presserende problemer. Du vet, noen av disse problemene er virkelig liv og død. Når du snakker om mental helse, snakk med deg om bolig Uansett årstid er det kaldt i det siste Men også bortsett fra det, tror jeg det må være mer åpen kommunikasjon mellom de involverte partene Det er skummelt «Å plutselig høre at pausene blir lengre, så jeg tror ikke de må gå videre, og jeg tror de må kommunisere mer åpent for at det skal skje.»

Når det gjelder våpen, applauderer den demokratiske representanten i Maine, Chellie Pingree, Biden-administrasjonens beslutning om å lukke det såkalte «våpenshowsmutthullet». Regelen, som ble ferdigstilt av justisdepartementet denne uken, gjør det klart at alle som selger våpen må ha en føderal lisens og fullføre disse bakgrunnssjekkene. Dette enten de selger på internett på en våpenutstilling eller i en fysisk butikk.

ZAC: «Betsy. Og dette fyller tomrommet her i Maine. Hva betyr dette i den pågående våpendebatten her?»

BETSY: «Vel, vi har et veldig likt forslag…guvernøren har et veldig likt forslag i våpensikkerhetslovgivningen sin. Det går litt lenger enn det. Så jeg tror det er en endring velkommen, velkommen, for det er her vi «Vi ser mange hull, ikke bare for Maine, men også for folk i Massachusetts på steder der strengere våpenlover kommer i Maine og deretter bruk andre steder. Så jeg tror absolutt det er en positiv utvikling. andre viktige våpensikkerhetstiltak som kommer til å bli innlemmet i løpet av de siste dagene av økten, og de er alle like viktige for å sikre at Mainers kan føle seg trygge ved å gjøre dette.

GENI: «Jeg tror virkelig handling må finne sted, og det er det jeg ser på det som. Jeg tror mange ganger etter en skyting eller noen mister livet eller mange mennesker er skadet, det er mange følelser, det er mye av bønn, det er mye tenkning, og jeg tror at alle disse tingene er nødvendige, men jeg tror faktisk at vi må gjøre noe i form av politikk, at uansett hvilken politikk som foreslås, blir den alltid avvist av mange mennesker som bare sier: «Hei, jeg tror på min rett til å ha en pistol. Vel, jeg tror også på min rett til å ha og bære en pistol, men jeg tror også på sunn fornuft og jeg tror også på å ta vare på mennesker.» ved å gjøre det vanskeligere for dem å skade seg selv i feil retning, selv om jeg gjør det. Vel, la meg også si dette…et våpenshow skal ikke være et hemmelighetsfullt, skjult miljø der ingen kan vite hva som skjer hvis du. ønsker å gjøre noe dårlig. , bare vent på våpenshowet og dra dit. Og det tror jeg vi må endre på, det er veldig fornuftig. Men igjen, uansett hvor logisk utsagnet ditt er når det gjelder å kontrollere ting med våpen, er det umiddelbart et nei. Nei nei nei nei. Og jeg tror ikke det beskytter noen.

STRÅLE: «Så jeg liker ikke det faktum at det kalles et smutthull for våpenshow, for hvis du går på et våpenshow, kan du ikke kjøpe et våpen uten en bakgrunnssjekk under føderal lisens. Nei, det er et stort progressivt tull. Her er hvordan det faktisk fungerer. To gutter er der og ser på en pistol. Den ene sier at jeg ikke hadde råd til det , går du gjennom en bakgrunnssjekk for dem. Det er sant.

BETSY: «Så hvorfor? De fyller et smutthull som ikke eksisterer?»

STRÅLE: «Ja, det er ingen smutthull her.»

GENI: «Vel, da vil det ikke ha noen negativ effekt. Det vil ikke gjøre noe.»

ZAC: «Og NRA vil ikke si at det er ulovlig.»

STRÅLE: «NRA kommer til å bekjempe enhver snakk om våpen fordi det er en glatt bakke, akkurat som abortfolk kjemper mot enhver snakk om abort fordi det er en glatt bakke i tankene deres. Han slipper unna her når det kommer til våpenshow What I just beskrevet var to karer gå forhandle det privat.

Du kan se Political Brew hver søndag på The Morning Report klokken 06.00. Du kan også fange den når som helst på NEWS CENTER Maine+.