Jakarta. En leder av det indonesiske demokratiske partiet for kamp (PDI-P) avviste korrupsjonsanklager som ble rettet tirsdag mot partiets presidentkandidat Ganjar Pranowo, og sa at det er en politisk taktikk som tar sikte på å kvele hans oppfordringer om å etterforske mistanker om valgfusk. .
Den ikke-statlige gruppen Indonesia Police Watch (IPW) leverte en rapport til Corruption Eradication Commission (KPK), og anklaget Ganjar for å ha mottatt utbetalinger på totalt 100 milliarder rupiah fra forsikringsselskaper i løpet av sin periode som guvernør i Central Java fra 2014 til 2023.
Ifølge klagen var disse utbetalingene ment som bestikkelser til den provinsielle regjeringsdrevne Jateng Bank i bytte mot lukrative forretningsavtaler med forsikringsselskaper. Midlene ble angivelig sendt til bankens administrerende direktør, identifisert av initialene S, Ganjar og flere andre personer.
IPW-president Teguh Santoso sa at Ganjar mottok betalingene fordi han representerte provinsregjeringen som majoritetsaksjonær i Bank Jateng. «IPW rapporterte i dag påståtte bestikkelser betalt av forsikringsselskaper som ga forsikringer til Bank Jateng-kreditorer,» sa Teguh.
Han la til at bestikkelsen utgjorde 16 prosent av bonusene og ble delt ut til ledelsen i Bank Jateng, kommunale ledere i provinsen og Ganjar under hans to perioder som guvernør, og samlet minst 100 milliarder rupier fra forsikringsselskaper, ifølge Teguh.
Som svar kalte PDI-P-politikeren Chico Hakim IPWs avgjørelse politisk motivert etter stortingsvalget. «Vi ser på dette som et rent politisk stunt, ikke en ekte rettshåndhevelsesinnsats. Ganjar er den første personen som ber om en lovlig etterforskning. [into suspected election fraud]og nå er det sendt inn en klage mot ham,» sa Chico.
«Fra vår vurdering var mange partier ikke fornøyd med hans posisjon og lanserte et politisk motivert trekk for å fordømme Bank Jateng når det virkelige målet er Ganjar,» la han til.
Chico, også en talsperson for Ganjars presidentkampanje, stilte spørsmål ved IPWs troverdighet ved å presentere en sak som ikke er relatert til politifunksjonene NGOen skal overvåke.
Nøkkelord: Nøkkelord:
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»