Hva vet vi om de psykiske helseeffektene av kroniske og sakte inntredende klimaendringer?

I en fersk studie publisert i Naturlig mental helseforskere har vurdert effekten av kroniske klimaendringer på mental helse.

Bakgrunn

Global bekymring for klimaendringer og deres innvirkning på mental helse er basert på mange års forskning på forholdet mellom eksponering for miljøkatastrofer og psykiske helseutfall. Akutte klimahendelser har vært assosiert med økte symptomer og tilfeller av psykiatriske lidelser, negative følelser, atferdsindikatorer på dårlig mental helse, uspesifikke psykiske plager og bruk av psykisk helsetjeneste.

Klimaendringer forårsaker langsiktige endringer i værmønstre, og lokalsamfunn er utsatt for sakte oppståtte forhold som gradvis utvikler seg fra inkrementelle endringer over år. Disse kroniske klimaforholdene eller hendelsene som starter sakte inkluderer langsiktige endringer i nedbør og temperatur, landforringelse og kronisk tørke. Deres innvirkning på mental helse er mindre godt karakterisert.

Skillet mellom sakte og akutte hendelser er uklart. For eksempel kan for mye nedbør føre til mer alvorlige flom som involverer både kroniske og akutte eksponeringer. Til tross for kompleksiteten, er det viktig å differensiere hendelsestyper for å konseptualisere og studere sammenhenger mellom klimaendringer og helse, ettersom effektene av sakte og plutselige hendelser vil være forskjellige.

Om studiet

I den nåværende studien undersøkte forskere systematisk sammenhenger mellom indikatorer på langsomme, langsiktige klimaendringer og psykiske helseutfall. Studier som diskuterer sammenhengen mellom kroniske klimaendringer og psykiske helseutfall ble identifisert i sammendrag fra Web of Science, Medline, PsycINFO, Global Health, Global Index Medicus og CAB.

Kvalitative, kvantitative og blandede metoder ble valgt ut. Det ble utført en dobbeltblind screening av sammendrag, etterfulgt av fulltekstanalyse. Inkluderte studier vurderte empirisk sammenhengen mellom psykiske lidelser og velvære med eksponering for spesifikke langsomt-oppsettende kroniske klima- og værfarer assosiert med global oppvarming og menneskeskapte klimaendringer.

Teamet undersøkte tre kategorier av psykiske helseutfall: 1) symptomer og forekomster av psykiatriske lidelser, 2) psykologiske indikatorer på psykisk plager og velvære, og 3) atferdsindikatorer knyttet til dårlig mental helse. Studier på akutte værrelaterte eksponeringer, kommentarer, anmeldelser, dyrestudier og grå litteratur ble ekskludert. Fem teammedlemmer hentet ut data om nøkkeltemaer fra hver artikkel.

Risiko for skjevhet ble vurdert ved hjelp av flere vurderingsverktøy. Teamet klassifiserte en assosiasjon som «positiv» hvis langsomt innsettende klimaendringer var assosiert med høyere risiko for psykiske helseproblemer, «negativ» hvis risikoen var redusert, «null» hvis resultatene ikke var statistisk signifikante og «blandet». » hvis positive, negative eller null assosiasjoner ble funnet eller hvis effektene var heterogene.

Resultater

Teamet identifiserte opprinnelig 14 502 poster, inkludert 11 342 unike artikler. Hele teksten til 603 artikler ble undersøkt og 57 studier ble inkludert i denne oversikten. Av disse var det 17 kvalitative studier, 30 kvantitative studier og 10 blandede metoder. De fleste studiene ble utført i Nord-Amerika, Europa og Australia. Mer enn en tredjedel av studiene ble utført i Australia.

Åtte studier ble utført i Canada og seks i USA. Fem studier fokuserte på Afrika og bare én på Sør-Amerika. Blant kvantitative studier var mer enn halvparten av assosiasjonene blandede eller null, noe som antyder at selv om det var en positiv assosiasjon, var bevisene ikke avgjørende, noe som tilsier videre undersøkelse.

Teamet samlet de mentale helsebegrepene identifisert i temaene hentet fra de kvalitative studiene og noterte to trender. Først beskrev deltakerne ulike psykiske helseopplevelser og problemer, som negative følelser (bekymring, angst, sorg, frustrasjon, tristhet og bekymring). I tillegg identifiserte deltakerne også mål eller områder med psykiske helseproblemer. De vanligste målene var bekymringer om fremtiden, familie og fellesskap.

Konklusjoner

Forskere identifiserte 57 studier som vurderer forholdet mellom mental helse og kroniske klimaendringer. Resultatene avslørte en liten litteratur om kroniske klimaendringer, sammenlignet med enorm forskning på akutte klimaendringer. De hyppigst vurderte tilstandene var symptomer og forekomster av depresjon og angst, uspesifikke psykiske plager, selvmord og negative følelser.

Selv om det var bevis som koblet kroniske klimaendringer til negative effekter, ga mange studier blandede eller ingen resultater. Samlet sett fremhever funnene behovet for mer forskning på kroniske klimaendringer. Fremtidig kvantitativ forskning bør undersøke (assosiasjoner mellom kroniske klimaendringer og) de indikatorene som oftest identifiseres i den kvalitative litteraturen, nemlig negative følelser. I tillegg er studier nødvendig i understuderte og utsatte områder, som Vest-Afrika, Sør- og Mellom-Amerika og Sørøst-Asia.