Sky Sports News Sjefreporter Kaveh Solhekol forklarer hva Sir Jim Ratcliffes overtakelse av 25 % av Manchester United kan bety for klubbens fremtid…
Er avtalen fullt ut godkjent?
Det er ganske komplisert, de kjøper de 25 % av klasse B-aksjene som eies av Glazer-familien.
Nå er disse aksjer med superstemme, så selv om Glazers bare eier 69 % av Manchester United, har aksjene deres stemmerett, noe som betyr at de faktisk eier 97 % av klubben. De kan ta alle de store avgjørelsene.
Ratcliffe og INEOS kjøpte 25 % av disse aksjene og tilbød seg også å kjøpe 25 % av klasse A-aksjene: disse er de som er notert og handlet på New York Stock Exchange.
De tilbyr $33 per aksje, som er omtrent £26, det samme som de også tilbyr til Glazers, og styret anbefaler at New York Stock Exchange-aksjonærer aksepterer tilbudet på $33 per aksje, fordi det er langt unna. . mer enn de handlet.
Jeg tror det vil skje, det vil ta litt tid fordi det må gå gjennom reguleringsprosessen på New York Stock Exchange. Han må også gjennom en reguleringsprosess i Premier League som vil ta seks til åtte uker.
Hvor mye er egentlig Sir Jim Ratcliffe verdt?
Det sies å være verdt mellom 10 og 20 milliarder pund.
Vil den søke en total overtakelse?
Det er ingen formell avtale med Sir Jim Ratcliffe om å kjøpe noen av Glazers' aksjer i fremtiden, men Ineos-formannen har forkjøpsrett på alle de selger i fremtiden.
Hvem vil han hente inn?
Det kommer en ny administrerende direktør, for Richard Arnold er allerede borte. Vi snakker om Jean-Claude Blanc, han er en person som allerede jobber i INEOS og har også hatt lederstillinger i Juventus og PSG. Det settes stor pris på. Han kan godt bli den neste administrerende direktøren, han har vært involvert i diskusjonene.
Den nye direktøren for rekruttering av fotball kan bli Paul Mitchell, en som også allerede har hatt suksess i Southampton, Tottenham og Monaco. Han er for tiden uten jobb og bor i nærheten av Old Trafford og i North West.
Det er andre navn i blandingen også. Det har vært snakk om Dan Ashworth, som har gjort en virkelig strålende jobb i FA, Brighton og nå Newcastle United. Men jeg er ikke sikker på at han ville forlate, for Newcastle er på fremmarsj for øyeblikket.
Hva blir Dave Brailsfords rolle?
Sir Dave Brailsford forventes å ha en plass i Manchester United UK-klubbstyret sammen med Jean-Claude Blanc.
Brailsford har en rolle i INEOS som ser at han på en måte overvåker alle deres sportsinteresser. Nå er han en som kjenner Sir Alex Ferguson, Jim Ratcliffe kjenner ham også og har møtt ham.
Jeg bare lurer på om Sir Alex Ferguson også var involvert i alt dette i bakgrunnen, og brukte sin innflytelse til kanskje å overbevise Glazers om at Jim Ratcliffe og INEOS er de rette menneskene å gjøre forretninger med.
Men Dave Brailsford er en som har hatt enorm suksess i sykling og prøver å oversette den suksessen til andre idretter, inkludert fotball.
Han er en som tenker på marginale gevinster: «Jeg går til Manchester United og jeg kan forbedre alt med et par prosentpoeng og vi kan endre situasjonen.»
Hvordan vil det fungere?
Sky Sports News-sjefreporter Kaveh Solhekol forklarer hvorfor Glazer-familien gjerne overlater fotballvirksomheten til INEOS som en del av overtakelsen på 25 %, og hvordan det vil fungere når det gjelder overganger og store klubbbeslutninger.
Endelig kom vi dit, men hvor kom vi til?
Det er et skritt inn i det ukjente, for vi er i en situasjon hvor noen kjøper 25 % av en fotballklubb. Men han overtar fotballdriften, og Glazer-familien gir opp 25 % av fotballdriften, noe som etter min mening er en innrømmelse av fiasko.
De sier i grunnen at siden Sir Alex Ferguson sluttet har vi ikke gjort noen forretninger på banen, vi har prøvd alt, vi har støttet trenerne, vi har gitt dem penger – det har ikke fungert. Nå har disse nye folkene kommet, de vil kun eie 25% av klubben, men vi skal gi dem kontroll over fotballen.
På en måte er det bra for Glazers også, fordi de kan ta et skritt tilbake og håpe at hvis ting går galt på banen, vil det ikke være dem som får skylden, men Ratcliffe og INEOS. hvem vil bli klandret.
Men de har allerede snakket med folk om denne avtalen de siste par dagene, og de har spurt meg hvordan vil det fungere?
Fotballfinansekspert Kieran Maguire forklarer hvordan Glazers vil dra nytte av å selge 25 % av Manchester United til Sir Jim Ratcliffe.
Nå har du en stemme til i rommet. Så når det kommer til å signere spillere, for eksempel, eller sparke trenere, har du rett og slett ett lag til, en eier til som vil være med i blandingen når det gjelder å ta disse avgjørelsene.
Vi blir fortalt at Ratcliffe og INEOS vil kontrollere fotballvirksomheten, men til slutt bare eie 25 % av klubben. Vil dette virkelig være tilfelle i fremtiden hvis ting går galt?
Hva er din merittliste i næringslivet?
Journalist Andy Mitten analyserer hva Sir Jim Ratcliffes overtakelse av Manchester United vil bety for Erik Ten Hag og hva laget trenger for å snu ting.
Forretningsrekorden hans er utrolig, han går på college, går inn i virksomheten, begynner å kjøpe eiendeler fra oljeselskaper han ikke lenger vil ha, og bygger et av de største petrokjemiske selskapene i verden.
Rekorden hans i sporten er blandet. Kjøpte Team Sky (sykkellag), omdøpte dem til INEOS Grenadiers, rekorden deres er blandet, de er ikke lenger like suksessrike som de en gang var.
Formel 1 kjøpte en stor eierandel i Mercedes F1, men det gikk ikke så bra fordi Red Bull ledet ligaen, og han er også involvert i seiling.
Så det var veldig, veldig blandet. Men han er en som tror han er omgitt av veldig, veldig smarte mennesker, og han er veldig smart også.
Og i fotball?
Han investerte i fotball. Jeg tror ikke Lausanne var et seriøst trekk for å komme inn i fotball, det handlet mer om å hjelpe klubben med base i nærheten av INEOS-hovedkvarteret i Sveits. Ting har vært veldig blandet der, de har rykket ned et par ganger, men jeg tror det har mer å gjøre med å hjelpe sveitsisk ungdom og sveitsisk breddefotball.
Fint, han kjøpte det, han ville gjøre det til en Champions League-klubb og utfordre PSG. Det var veldig blandet. Jeg tror de endte på sjette, niende, femte, niende.
De gjør det mye bedre for tiden, de har en ny sportsdirektør som prøver å finne virkelig gode unge spillere, de har også en ny veldig lovende ung trener og de er nummer to i den franske ligaen.
Hvorfor tror han at han kan bringe tilbake de gode tidene?
Han har hatt enestående suksess i næringslivet.
Se på fotball og hva folk gjør i fotball, og tenk at med min erfaring fra næringslivet kan jeg oversette det til fotball også – og det jeg vil gjøre i Manchester United er å forbedre alt med et par prosentpoeng: coaching, rekruttering, dataanalyse , ernæring, trening, infrastruktur, alt vil bli bedre.
Hvis du forbedrer alt med et par prosentpoeng, totalt sett, vil du forbedre alt fullstendig, og du kan forvandle Manchester United og bringe dem tilbake til sin tidligere storhet.
Hvor mye vil han bruke på stadion?
Vi blir fortalt at det umiddelbart vil investere 200 millioner dollar når infrastrukturavtalen er fullført, eller rundt 158 millioner pund.
Når det kommer til Old Trafford, hva får du for 158 millioner pund? Nytt tak hvis du er heldig. Du får ikke et nytt stadion.
Tottenhams stadion, uten tvil den beste stadion i verden, koster opptil 1 milliard pund. Stadioner i USA, noen av de beste stadionene i verden, koster rundt 2 milliarder pund.
Så dette vil ikke endre noe. Jeg tror Sheikh Jassim sa at han ville investere 1,5 milliarder pund i infrastruktur, så dette er ikke en game changer.
Vil Uniteds rivaler være bekymret?
Folkene som styrer Manchester City, Liverpool, Chelsea, Arsenal og folkene som styrer Tottenham vil ikke miste søvn over at Jim Ratcliffe har kommet.
Han er en strålende forretningsmann, men det er fortsatt uklart hva han har oppnådd i fotball og hva han kan oppnå ved å eie bare 25% av klubben.
«Gamer. Introvert. Problemløser. Skaper. Tenker. Livslang matevangelist. Alkoholadvokat.»