Statsministeren unngikk marerittscenarioet med å se flaggskipets migrasjonspolitikk mislykkes ved det første hinderet.
I starten av denne uken virket det som om Høyre var blitt virkelig uregjerlige; Rishi Sunaks ledelse var, kort, virkelig i tvil. Tory-høyres beslutning om å utsette kampen om Rwanda-lovforslaget, slik at den kan passere Commons med 313 stemmer mot 269, betyr at faren er redusert.
Men Mr Sunak er ikke ute av skogen – ikke på et langt skudd. Høyresiden i partiet hans har vist at de er dypt misfornøyd med måten han driver tingene på, mens venstresiden også har advart ham. Hans «no drama»-tilnærming til å styre landet har implodert, og ethvert forsøk på å rette oppmerksomheten mot økonomien er sikkert dømt til å mislykkes.
Detaljer om lovforslaget vil komme tilbake til overskriftene neste måned når bakbenkere presser regjeringen til å skjerpe den, selv når sentrumsgruppen One Nation prøver å trekke en strek i sanden om hvordan man inkluderer suspendering av menneskerettighetslover i visse tilfeller.
Dette vil kaste bort Mr Sunaks tid, energi og politiske kapital, ettersom han foretrekker å se utover i stedet for innover, og snakke til offentligheten og ikke sine egne parlamentsmedlemmer.
Det vil være en konstant påminnelse om sin egen svakhet i partiet – et tema Ap er opptatt av å legge vekt på i oppkjøringen til neste stortingsvalg.
Og likevel kan det føre til et ydmykende nederlag, gitt at konservative opprørere har insistert på at de er villige til å stemme mot Rwandas sikkerhetslov når det kommer til en tredje behandling, den avgjørende dommen over all lovgivning.
Mr Sunak kan puste lettet ut og nyte en (litt) god jul – men han må tåle et svært ulykkelig nytt år.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»