Westminster er plaget av Tory-infighting som minner om brexit-storhetstiden.
Men denne gangen er ikke spørsmålet Storbritannias grunnleggende konstitusjonelle status eller dets økonomiske fremtid; snarere handler det om de intrikate detaljene i asylpolitikken og om en eller annen gruppe konservative advokater har rett i sin tolkning av hvordan man skal anvende menneskerettighetslover i fremtidige teoretiske saker om migranter som er truet med utvisning.
Så hvorfor skulle du bry deg? Fordi dette spørsmålet går til hjertet av Rishi Sunaks politiske autoritet.
Hvis han klarer å overbevise nesten alle sine egne parlamentsmedlemmer om sin migrasjonspolitikk, vil statsministeren gå inn i det nye året i samme posisjon som han har vært i det meste av 2022 – etter Arbeiderpartiet, som står foran nederlag i neste valg, men fortsatt i stand til å vedta lovgivning. og omforme landet.
Hvis han mislykkes, er alle spill av. De to kjernefysiske alternativene – et tidlig stortingsvalg eller en ny Tory-lederkonkurranse – virker begge ekstremt usannsynlige. Men uten å være i stand til å få vedtatt migrasjonsplanene sine av parlamentet, vil Mr. Sunak miste all sin politiske autoritet. I beste fall vil han ha et siste år i embetet som kan sammenlignes med det for Theresa May, da hun kjempet tappert mot hennes uunngåelige bortgang, men ikke var i stand til å utøve makt på noen meningsfull måte.
Noen konservative, som har forbehold om lovforslaget det skal stemmes over, handler etter genuine prinsipper: de frykter at bare de tøffeste tiltakene kan gjenopprette Storbritannias suverene kontroll over grensene.
Andre slår rett og slett ut og uttrykker misnøye med en leder som ikke har klart å forbedre partiets stilling på meningsmålingene det siste året, opptatt av å beskytte sin høyre flanke av trusselen fra Reform UK.
Men hvis de føler seg sinte og hjelpeløse akkurat nå, hvordan vil de takle opposisjonens brodd av valgnederlag som er uunngåelig hvis de konservative ikke klarer å ta seg sammen?
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»